• 5

台陸半導體戰爭.大家的看法?

過去16年戰力.
遠勝對方時採取拼命防守.
過去8年戰力.
實力小勝對方卻大開門戶.

未來對方可能成為全球市場之大客戶時.
這場戰爭你怎嚜打?
(政治退散)

目前比較明確的走法
大概有

都教授和發哥差不多方向

打不過紅潮就變紅潮的一份子,
一起戰鬥民族AND波斯挑戰,
第一美帝和第3武士競爭搶全球大餅,
反正餅超大
望著東邪,咖哩,和成吉思漢的韃靼牛肉流口水

另一個就是

避開抵抗紅潮,紅潮大餅吃的到吃不到不管了
聯合第一美帝第3武士,阻止了紅潮後,
老大吃肉老3喝湯當小弟的也有湯油可以舔
望著有東邪,咖哩流口水

又或者又更棒的看法
-----------------------------------更新
看見了許多先進的看法
讓小弟凸發奇想,
(已下看看笑笑)

台灣半導體怎嚜走,
單打獨鬥肯定是不行了,
美國,中國也不是重點了,
重點是賣給誰比較有價值,
要賣就賣貴一點,賣有價值點,
甚至把被併購的錢,
轉買併購公司的股份,
也不太擔心錢以後哪國有什麼優勢
被踢在門外了,
以後台灣沒的赚,
有點像中國吃大鍋飯的概念,
又或投資在未來比較有優勢的產業上,
可以有更多的資金優勢,

台灣政府的政策
一下開一下閉
給企業的自由在哪?
國家保護的範圍在哪?
大戰略下沒弄出方向?
遊戲規則停在上世紀,
或是應付不暸大環境的速度?
弄得台灣人心惶惶
價格現在又不怎麼樣,
而台灣較有價值的半導體公司,
基本上都是上市公司,
價值取決與我們大家,
才是雞生蛋蛋生雞的根本問題.

(真的在說笑)
如果台灣人把華亞科吵到23美金
美光買華亞科的價格會是開價30美金,
其實也不是太壞(笑),
如果紫光願意出價60美金,
也沒道理不賣,
這些事情都樂見其成,

而台積電赴陸投資,
在成本上已經高出10年前或20年前不少,
張董對台灣的愛有多大,
大家認真看在眼裡,
既然企業有信心,
放手上讓超愛台灣的企業發揮,
擔心一些養大對手的小朋友問題,
凸然覺得可悲又可笑




2015-12-14 18:32 發佈

一朵梨花壓海棠 wrote:
過去16年戰力.遠...(恕刪)


其實2003年(12年前)政府宣布開放當時算很新的8吋晶圓廠赴大陸投資時 , 爭議反而沒有現在多 ...

現在中國本身早就有12吋廠了 , 加上日前高通宣布與IMEC 中芯 華為共同投資研發14納米 ~ 台

積電現在才展開12吋廠投資動作 似乎腳步有點太慢了 ...

一朵梨花壓海棠 wrote:
過去16年戰力.遠...(恕刪)


美國&日本決定就行了!
半導體設備比較重要!
人才其次了!

piwu0532 wrote:
其實2003年(12...(恕刪)


幾吋廠根本不是重點
不同類別遇到的問題也不同
IC設計壓力最大,這是從規則出發的,不去合作幾乎失去下一代的參賽權
DRAM大概美、韓為主,台灣乖乖賺代工這一塊
晶元代工,TSMC的核心競爭力看來大陸短期沒辦法追上來,這一塊過去幾年的幾個競爭對手都是很強的,但TSMC還是能保持競爭力,這一塊中國看來還有差距,要擔心中國還不如擔心INTEL在PC衰退中一直想吃這一塊,要知道以先進技術來說,INTEL是領先的
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

economic wrote:
要知道以先進技術來說,INTEL是領先的...(恕刪)


其實日前INTEL才宣布以15億美元投資清華紫光 .

屆時中國是否還會等待台灣 打亂自己保護發展半導體腳步 , 尚有待觀察 ...

畢竟明年後的兩岸關係 ... 呵呵大家心照不宣囉 ~

piwu0532 wrote:
其實日前INTEL...(恕刪)


15億對INTEL很小,對紫光來說也不大,紫光在台灣買股份就大概30億美元了,算相互合作買個關係吧
至於未來怎樣難說,說不定會務實看待也說不定
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

ake999 wrote:
美國&日本決定就行...(恕刪)


多謝提供看法

economic wrote:
要擔心中國還不如擔心INTEL在PC衰退中一直想吃這一塊,
要知道以先進技術來說,INTEL是領先的...(恕刪)


這個看法和我頗雷同
GG哥真的要注意
被英特陰了^^
piwu0532 wrote:
畢竟明年後的兩岸關係 ... 呵呵大家心照不宣囉 ~...(恕刪)


SORRY
我不明白加困惑(我猜不透尤達大師啊)
所以請問大家看法
沒辦法心照
希望大家可以宣一下
比較可以想像一下未來
台陸合體,我能肯定上下三路,毫無破綻。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?