[保險]這麼買終身壽險值得嗎

最近在盤算自己的保險
打算買終身壽險
目前考慮保德信終身壽險-利率變動型(IVL)
希望能有高一些的保額
這樣的保單最大的價值應是繳費之初
以及繳費期滿的若干若干年後,應該是越久越大
所以這筆花費(保費)的獲益(受益)應該是和自身無關了(一切都是在家人)
不知道我這麼說對不對

不過保費是不少
算一算自己還負擔得來
只是這樣的花費(佔自己收入超過15%,甚至20%)
不知道值不值得
而各位若是您會這樣做嗎

2007-12-08 23:48 發佈
文章關鍵字 保險 壽險
要高保額不如到香港簽個約買AIG的...在台灣一樣是由南山人壽服務,保費一樣可以在台灣繳.

相同保額,年繳保費只有台灣的一半...

我想保險是需要的…
只不過,要看各人的狀況來決定保額…

收入的1/5付保費,相信是ok的


我想變動年金的保險…記得就是一般說的 投資型保單…

我想要很仔細看保單內容…
不過,投資型保單應該是投資越久…手續費會越高…

通常這種保險…會建議投保人 在 快到期時(60 70 歲 時)
會建議調整保險額度…因為
一則是年紀大了,家庭負擔該少了,
二則是手續費變超貴的…

供參考~~~~
一個人需要的保險 大至上有

壽險-在保險期間內因保險事故而導致跟上帝喝咖啡的情形而理賠保險金
須求程度:依造人生每一階段的經濟責任而定,例如像有小孩或是父母以及房貸等情形,所以這需求程度是變動的

醫療險-在保險期間內因為保險事故導致住院而有理賠 理賠內容每家公司都不一樣,要貨比三家
需求程度:每個人都很需要,因為現在住院很貴,很容易就把存款花掉的

癌症險-在保險期間內因為癌症導致醫療行為而有理賠 理賠內容每家公司都不一樣,要貨比三家
需求程度:一樣很需要,因為癌症的事現在國人十大死因裡的常客,癌症醫療也很貴

意外險-因意外導致死亡或是殘廢而有理賠
需求程度:意外事故每天都有,有保有保佑

壽險 醫療 癌症險都有定期(一年一約,有理賠隔年會有續約的問題)以及終身(繳費n年,從繳費開始保障到人離開為止)
意外險只有定期

如果保險我建議從終身醫療以及終生癌症險以及定期醫療開始 ,因為這樣用到保險的是自己而非他人,
預算有餘可以買投資型保單,一方面有壽險保障,一方面從事基金投資可以累積資產,年老時只要將壽險保障降低便不會有保費問題

終身壽險很少人會買,因為第一很貴,第二用到的人不是自己,第三有很多更好的替代方案(例如:投資型保單或是定期壽險)


一個人保費大致上為經濟收入的三分之一包含所有的保險如醫療 壽險 癌症險 意外險等!!

大致上是如此細節無法細說因為太多了,如需要更詳細的資料 可以mail給我
很不幸
當您不死又殘時
壽險就是你在用了

很幸運
當您死的不能再死了
壽險就是您的安葬費用

超級幸運兒
當您活到95歲時
壽險也會當作您已死
把契約提前結束把錢給您

以上就是用到壽險的情況
自己斟酌、小心使用
lien291
PussInBoots wrote:
最近在盤算自己的保險...(恕刪)


看您要移轉的【風險】是什麼?
再來尋找對應【保險】轉嫁
變動年金的保險…記得就是一般說的投資型保單…


並不是喔~變動年金保險不能自由選擇基金

而不管變動年金保險或是投資型保單有業者是用收去固定費用也有業者按帳戶價值收取,所以才會繳越久,手續費收月多~
>變動年金的保險…記得就是一般說的投資型保單…
>並不是喔~變動年金保險不能自由選擇基金

大大說的對… 小弟收教了~~
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?