2015年Q3累計EPS與去年同期比較


因為上市櫃公司除了金控與銀行保險業之外的一般公司必須在11月14日之前公布Q3的季報,
所以最近常常去公開資訊觀測站查詢季報,
目前在公開資訊觀測站已經公布的Q3季報共有89家,
把這些資料收集之後突發奇想,何不拿來與去年(2014年)Q3的累計季報做比較,順便把股價的漲跌也一併放進去看看有何差異?
於是做成了一個表格,
請注意表格中的EPS是以公開資訊觀測站所公布的"累計EPS",而非單季EPS喔,

把資料排序之後發現,近240日股價漲跌與累計EPS的消長有蠻大的正相關,


2015年Q3累計EPS與去年同期比較
2015年Q3累計EPS與去年同期比較
2015年Q3累計EPS與去年同期比較
2015年Q3累計EPS與去年同期比較



各位可以看到假如藍色儲存格的那一欄"去年同期 累計EPS 增幅"假如是正值的話,那最後一欄的近240日漲跌幾乎都是正數(除了少數例外,但是比例不多),
而越後面的圖表顯示出假如藍色儲存格的那一欄"去年同期 累計EPS 增幅"是負值或是由盈轉虧的話,那最後一欄的近240日漲跌幾乎全軍覆沒都為負值,
所以假如想做中長線投資的人,一定要密切注意EPS的趨勢變化,假如趨勢越來越糟的話,該賣出停損還是應該要果斷的執行,否則就只能套牢看別人的股票漲了。

以上是無聊時小小的統計,在01第一次發表文章,還不太會PO圖,有錯誤的話請指正。
2015-11-04 23:01 發佈
圖看不清楚,重新編輯圖片再貼一次。







從表中可以看到,目前已經在公開資訊觀測站公布Q3季報的公司之中,
跟去年(2014)Q3的累計EPS相比,
由虧轉盈的有2家~
3511矽瑪
6127九豪

而今年Q3累計EPS與去年累計EPS相比,增幅超過50%的有9家,
1724台硝
8086宏捷科
1313聯成
8105凌巨
1452宏益
8942森鉅
2383台光電
3675德微
4972湯石


不過這幾家裡面,以近一年(240日)漲跌來看,有的漲幅已經很大,有的漲幅其實並沒有很大,相關細節有興趣的可以自行研究,
我只是無聊做統計而得出一些結論,然後PO上來而已。





其實你看那些漲幅大的、跌幅大的。
在上一波股價都已經反應了。
所以要選股還是都能選,不一定要找那些EPS成長的。
比如競國這種以前每年獲利穩定的,因為匯兌損失+工廠失火已經慘一整年了。
是否即將築底翻身?
a79625 wrote:
因為上市櫃公司除了...(恕刪)

如果數據是以,前180日為計算股價漲跌基準!!!,,,那誰都可以看的出來,股價的變化!!

算命算前世,那早忘記了!要說是玉皇大帝也行
算命算今生,那早知道了!都知道的事幹嘛認真


我只對未來180日股價變化有興趣!!!
人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。 別人老爸有錢。 別人有遺產繼承! 別把老輸當老師

hsubruce wrote:
其實你看那些漲幅大的...(恕刪)



大火快炒 wrote:
如果數據是以,前180...(恕刪)



樓上2位大大可能都誤會了,
我在第一篇有提到~所以假如想做中長線投資的人,一定要密切注意EPS的趨勢變化,假如趨勢越來越糟的話,該賣出停損還是應該要果斷的執行,否則就只能套牢看別人的股票漲了。

做這個統計的目的不是要猜漲跌或是報明牌,話說未來的股價變化我也有興趣知道啊,但是誰能百分百的保證?
統計的目的是要了解機率,然後依據機率去選股與適當的分配資金,

其實我比較在乎的是一家公司有沒有成長的趨勢?
假如EPS有持續成長的趨勢的話,至少中長線抱起來會比較安心,因為統計出來的機率顯示如此,
而且這種股票在拉回或休息的時候也可以找買進的機會,因為他的獲利趨勢是成長的,
所以股價的拉回或休息只是暫時的,等到下一季的獲利公布出來之前,假如獲利是持續成長的,那股價也會有所反應,
拉回找買點可以用在技術分析,也可以用在基本分析,

以技術分析來看,個股的多頭趨勢還在進行時,那股價短暫的回檔就是一個買進機會,
同理,
以基本分析來看,個股的成長趨勢(營收與獲利)還在進行時,股價短暫的回檔與休息也是一個買進機會,

以上大致是我的想法。

PS.至於未來180天的漲跌,我想假如是抱那些還在成長趨勢的股票的話,賺錢的機率應該會比較高吧。
有些人買股票只看技術分析,因為他們懶得去看基本面的趨勢變化,
而有些人買股票只看基本分析,因為他們有些人認為技術分析太複雜太難懂,有些人則是不相信技術分析以為線型都是主力畫的騙線,

其實基本分析與技術分析可以相輔相成,
假如把兩者拿來搭配輔助判斷或許可以提高勝率與報酬率,
就以最簡單的均線來說,

有2支股票A跟B同時由高點回檔20%以上來測試季線(股價與季線的乖離率在正負3%內,取負3%是因為防止假跌破),
其中股票A的營收與獲利是呈現成長的趨勢,
而另一支股票B的營收與獲利是呈現衰退的趨勢,
技術面顯示出來的訊息都是回檔測季線,
假如撇開其他型態學或是指標以及籌碼面等等的資訊,
假如以所謂的拉回找買點的觀點來看的話,請問你會買哪一支?

又或者今天有2支股票C跟D同時由低點反彈20%以上並且帶量突破季線,
其中股票C的營收與獲利是呈現成長的趨勢,
而另一支股票D的營收與獲利是呈現衰退的趨勢,
技術面技術面顯示出來的訊息都是帶量突破季線反壓,
請問,將來賺錢的機會與波段漲幅,以機率來說哪一支應該會比較大?

稍微懂EXCEL與VBA的人其實都可以每天去抓資料,
然後設定一些技術分析的條件(比如上面提到的回測季線或是帶量突破季線)等等來篩選股票,
而上市櫃一千多支股票,其中每天可能都會有少則幾支或多則數十支的股票符合這些篩選條件,
總不可能全部都買吧?
所以從這些符合條件的股票中去找出營收與獲利是在成長趨勢中的股票,
至少勝率與報酬率(也就是”獲利的期望值”)應該會相對比去買那些在衰退趨勢中的股票來的高吧?
內文搜尋
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?