• 4

台灣除了台積電外,是否多數科技大公司都只把台灣當做隨時可棄守的地方???

以前上班 有聽過一個員工 在其它知名公司上班


說其實科技業大老闆 在他們公司來說  台灣這個點 可有可無


相較東南亞其它國家來說,因為員工太貴


台灣除了台積電外,


是否多數科技大公司都只把台灣當做隨時可棄守的地方???


在經營罷了 台灣業績營運好不好  不會在意 


這是真的嗎???
2015-10-07 17:32 發佈
並不是除了台積電是全部
請記得商人無祖國

great943286 wrote:
以前上班 有聽過一...(恕刪)


一個員工說,代表了全台灣,這個人可以出來選總統了
那為什麼台灣還有這麼多科技公司,怎麼不早點跑光光。
其實每個老闆都很會算,能不能賺錢才是重點。
所以只要能賺錢老闆為何要棄守。



至於棄守...拋棄東帝士跑到大陸的那位算。
不過他是掏空棄守。
換個角度來說好了

有何種原因

會讓科技公司非死守著台灣不可?

一流人才?

良好環境?

高等教育?

政府遠見?



larry-han wrote:
換個角度來說好了

有何種原因

會讓科技公司非死守著台灣不可?

一流人才?

良好環境?

高等教育?

政府遠見?

嗯 ...

全世界最好上下其手的地方?
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
台灣不好?日月光污染了環境卻一點事都沒有,全世界找得到這種地方?

不要說現在當初的RCA勒,付了什麼責任?

jyw12345 wrote:
並不是除了台積電是...(恕刪)

+1
如果是外資投資 管你甚麼機 照賣不誤
如果是要經營的 講這個是屁話
看不好就撤掉
廠房 辦公室 那些裝潢設備不用錢 不用遣散費?

great943286 wrote:
以前上班 有聽過一...(恕刪)

習慣壓榨員工獲利.到哪都嫌員工貴...

有能力的老闆高薪挖人材.都來不及還人力嫌貴..


great943286 wrote:
以前上班 有聽過一...(恕刪)


張忠謀是美國人
他為甚麼要投資台灣

照你的說法他不投資美國
那他就是個賣國賊了

是吧?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?