台北市的平面車位, 路面上的平面式車位, 跟大樓的地下室平面車位, 那一個貴啊?

201分

樓主

2007-11-28 23:21

台北市的平面車位

路面上的平面式車位(就是大馬路邊的...) 跟路面下的平面式車位(就是大樓的地下室車位...) 那一個貴啊?

2007-11-28 23:21 發佈

46分

2樓

2007-11-28 23:27

supertaiwan wrote:
台北市的平面車位路面...(恕刪)

當然是地下的，沒有風吹日曬雨淋
還可以稍稍嚇阻偷車賊

我不入地獄，誰入地獄？

0分

3樓

2007-11-28 23:31

我覺得不一定哦~
應該要看權狀上的產權吧...

搞不好路旁的平面車位，
比較貴~且貴很多..

我猜的~

理性與感性的掙扎~理性說：冷靜點... 感性說：勇敢些!!

7分

4樓

2007-11-29 0:02

要看點位

上面可以租人下面也可以租人

帶是上面流動率高

下面低

要看自用還是投資

joffie

22分

5樓

2007-11-29 1:36

supertaiwan wrote:
台北市的平面車位路面...(恕刪)

大馬路邊的是私人土地? 那可以了解一下使用分區跟地目是? 如果是道路用地還OK
沒有使用過容積轉移跟贈與節稅更OK. 馬路旁可能有一天會變畸零地身價水漲船高

3分

6樓

2007-11-29 8:55

路面上的平面式車位(就是大馬路邊的)??

你要跟市政府買嗎
買賣前先確認有產權喔