• 5

分享-靠「資產交易」所創造的經濟,不是真正的經濟

捷安特董事長劉金標在書中曾經分享過:「人的氣質是騙不了人的」。

真的,人只要一開口,氣質完全騙不了人。殺豬的想要裝書生、賣身的想要裝閨秀,都是沒辦法的。

沒有那個層次,又硬要裝那個層次,能騙到的大概也只有傻瓜,只是台灣的傻瓜還真不少就是了。

還記得《金融大騙局》的延伸閱讀文章「養不起的未來」中所說的嗎?
我們不得不再提到《富爸爸窮爸爸》一系列書籍對台灣造成的浩劫。坊間許多的「財商補習班」都是以富爸爸的論點為基礎,宣揚所謂的「被動收入」、「財務自由」,要大家靠買房收租或炒房來創造獲利(或其他種種號稱能創造「被動收入」的金融商品)。

但《金融大騙局》一直再三強調,這種靠「資產交易」所創造的經濟,不是真的經濟,而是泡沫。真正的經濟絕對是要有「生產力」作為後盾。也就是說,這「台灣炒房10年,經濟沉淪30年」有很大比例的幫凶就是這些財商補習班,因為越來越多的年輕人,誤解了富爸爸的真正意思,或是只會斷章取義,一心只想賺Easy Money和Quick Money,沒有人肯腳踏實地的幹活了。

當一個國家的單一產業被投入了過多的資金、人力、時間在上面的時候,就會造成整體資源的浪費和整體生產力的衰退。好比一堆年輕人在選填志願時,一股腦的只看到「科技新貴」的光環而選填電子相關科系,但其實他對這個領域一點興趣也沒有,滿腦子只想著快速致富。

但隨著台灣科技產業開始由盛轉衰,再加上2008年的會計制度變更,再也無法像過去那樣分股票一夕致富。銳減的收入逐漸沒有辦法彌補工作的勞累和倦怠,自然也就無心努力工作,只想再找有沒有其他快速致富的方法,恰巧這個時候以「被動收入」、「財務自由」為號召的財商補習班如雨後春筍般的冒出,成了這些失志的年輕人尋求慰藉的最佳去處。

但是回歸問題的本質,這些人真的對房地產業有興趣的比例有多少?還是多數一樣只是衝著想賺Easy Money和Quick Money來的?當房地產的泡沫一破滅,這些人又該何去何從?這才是台灣島逐漸沉淪的主因。

《金融大騙局》的兩位作者,也曾經每個週末都熱衷於參加各種財商活動,深怕漏掉了那一個不為人知的賺錢秘密。但經過多年的經驗後,我們發現,會參加這些財商活動的,都是窮人,而且多半越參加越窮。

因為即使是窮人,原本都至少還有創造窮人該有的產值,但每每經過這些財商課程一激勵,就覺得自己應該也要像個有錢人的腦袋,於是就再也回不去自己原本的工作崗位了,變成了高不成低不就的邊緣人,只能一直上課、一直等待奇蹟,而最後他們好不容易等到的奇蹟,往往只是個不折不扣的龐式騙局,這種人在這幾年相信你我周遭都出現不少。

所有這些財商活動的學員之中,出路最好的,頂多就是自立門戶,再搞另一個財商社團,然後一樣收學費、賣東西。而這些人能夠找的到拿來賣的東西,多半也不是什麼好東西。

記住,人要馬處於正向循環、要馬處於負向循環。想發財,絕對不是去混在一群也想發財的人當中,而是想辦法混進一群已經發財的人當中。

分享來自FB《金融大騙局》
2015-09-24 11:19 發佈
文章關鍵字 經濟 資產交易
說得好~!推
小玄仔 wrote:
捷安特董事長劉金標...(恕刪)

小玄仔 wrote:
捷安特董事長劉金標在書中曾經分享過:「人的氣質是騙不了人的」。

真的,人只要一開口,氣質完全騙不了人。殺豬的想要裝書生、賣身的想要裝閨秀,都是沒辦法的。

沒有那個層次,又硬要裝那個層次,能騙到的大概也只有傻瓜,只是台灣的傻瓜還真不少就是了。

還記得《金融大騙局》的延伸閱讀文章「養不起的未來」中所說的嗎?
我們不得不再提到《富爸爸窮爸爸》一系列書籍對台灣造成的浩劫。坊間許多的「財商補習班」都是以富爸爸的論點為基礎,宣揚所謂的「被動收入」、「財務自由」,要大家靠買房收租或炒房來創造獲利(或其他種種號稱能創造「被動收入」的金融商品)。

但《金融大騙局》一直再三強調,這種靠「資產交易」所創造的經濟,不是真的經濟,而是泡沫。真正的經濟絕對是要有「生產力」作為後盾。也就是說,這「台灣炒房10年,經濟沉淪30年」有很大比例的幫凶就是這些財商補習班,因為越來越多的年輕人,誤解了富爸爸的真正意思,或是只會斷章取義,一心只想賺Easy Money和Quick Money,沒有人肯腳踏實地的幹活了。

當一個國家的單一產業被投入了過多的資金、人力、時間在上面的時候,就會造成整體資源的浪費和整體生產力的衰退。好比一堆年輕人在選填志願時,一股腦的只看到「科技新貴」的光環而選填電子相關科系,但其實他對這個領域一點興趣也沒有,滿腦子只想著快速致富。

但隨著台灣科技產業開始由盛轉衰,再加上2008年的會計制度變更,再也無法像過去那樣分股票一夕致富。銳減的收入逐漸沒有辦法彌補工作的勞累和倦怠,自然也就無心努力工作,只想再找有沒有其他快速致富的方法,恰巧這個時候以「被動收入」、「財務自由」為號召的財商補習班如雨後春筍般的冒出,成了這些失志的年輕人尋求慰藉的最佳去處。

但是回歸問題的本質,這些人真的對房地產業有興趣的比例有多少?還是多數一樣只是衝著想賺Easy Money和Quick Money來的?當房地產的泡沫一破滅,這些人又該何去何從?這才是台灣島逐漸沉淪的主因。

《金融大騙局》的兩位作者,也曾經每個週末都熱衷於參加各種財商活動,深怕漏掉了那一個不為人知的賺錢秘密。但經過多年的經驗後,我們發現,會參加這些財商活動的,都是窮人,而且多半越參加越窮。

因為即使是窮人,原本都至少還有創造窮人該有的產值,但每每經過這些財商課程一激勵,就覺得自己應該也要像個有錢人的腦袋,於是就再也回不去自己原本的工作崗位了,變成了高不成低不就的邊緣人,只能一直上課、一直等待奇蹟,而最後他們好不容易等到的奇蹟,往往只是個不折不扣的龐式騙局,這種人在這幾年相信你我周遭都出現不少。

所有這些財商活動的學員之中,出路最好的,頂多就是自立門戶,再搞另一個財商社團,然後一樣收學費、賣東西。而這些人能夠找的到拿來賣的東西,多半也不是什麼好東西。

記住,人要馬處於正向循環、要馬處於負向循環。想發財,絕對不是去混在一群也想發財的人當中,而是想辦法混進一群已經發財的人當中。

分享來自FB《金融大騙局》

來,先講好

在地球人口 70 → 80 億的時候

出生率越來越低,是 正向循環 還是 負向循環

這題很多人會搞錯唷
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

水云 wrote:
來,先講好在地球人...(恕刪)


我猜 正
有中嗎?
金融大騙局作者林育詩不是違反期交等法案被提公訴了,這書還有可看的價值嗎?
To be or not to be.

小玄仔 wrote:
捷安特董事長劉金標...(恕刪)


兩者是相輔相成的, 資產交易會創造更多的生產交易, 怎沒有功用!?
GDP不包括房地產或是所謂資產交易所產生的消費嗎?還是所謂製造業所產生的消費才是所謂的經濟?
用誰或甚麼的角度看?
答案應該有差
<blockquotem>水云 wrote:
來,先講好在地球人...(恕刪)
這人記得最早是在賣黃金白銀條塊的
oist wrote:
金融大騙局作者林育詩不是違反期交等法案被提公訴了,這書還有可看的價值嗎?

lulalla wrote:
這人記得最早是在賣...(恕刪)


  騙完人還能把騙術內容寫出來再出本身擠出最後剩餘價值,果然厲害!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?