昨天的消息
政府節能計畫啟動！經濟部能源局昨（19）日表示，台灣將全面淘汰白熾燈泡，首先從公部門開始禁用，預計後年第一季全面汰換，改用LED（發光二極體）省電照明，2010年起陸續停產白熾燈，對LED照明產業，將是一大利多。
研究處評析：
一顆60W之白熾燈目前價格約15元台幣，但使用壽命較短，約1500小時，且發光效率較低，為12lm/W；目前LED燈泡，目前雖然價格仍高，約1500元左右，但由於發光效率佳達25lm/W，加上使用壽命達60000小時，以6 萬小時照明時間計算，白熾燈之電費加燈炮成本為9708 元，但LED僅需2683元，整體LED燈泡所節省之電費已大幅超越初期較高之購置成本，已具備取代白熾燈之條件，惟目前大部份已改採省電燈泡，臺灣白熾燈需求量一年僅2000萬顆，且2008～2010年僅公務部門汰換，故此部份所帶來之商機，規模相較其他應用較小，以LED燈泡來看，晶粒方面，國內廠商晶電、璨圓均有能力提供，封裝部分，目前億光、佰鴻、華興、光寶亦均有著墨。
Dr.Lee wrote:
昨天的消息政府節能計...(恕刪)
There should be something wrong with the 研究處評析。
See, if 白熾燈之電費加燈炮成本為9708 元，then 白熾燈之電費為9108 (=9708-60000/1500 x 15) 元，
So LED 之電費為 4370 (=108 x 12/25)元, and LED之電費加燈炮成本為5870(=4370 + 1500) 元, it's not 2683元.
This calculation is based on 60,000 hours usage. Practically and reasonably, the lamps are a kind of luminescence gadget and sometimes and somewhat are a sort of decoration. I would predict that nobody will use the lamps for so long time. Even the LED itself can endure this long time, its package material won't last for that long time.
So the reasonable time can be, let's say, 10,000 hours (~ 8 hours/day x 320 days/year x 4 years).
Under this assumption,
白熾燈之電費為1518 (=9108 x 1/6) 元, 白熾燈之電費加燈炮成本為1528 (=1518+10000/1500x15) 元.
LED 之電費為 728 (=1518 x12/25)元, LED之電費加燈炮成本為2228 (=728 + 1500) 元。
This analysis is based on the data provided there. If the data is wrong, the analyzed result hereby would be wrong.
內文搜尋
從 APP 打開
X