• 6

GDP 預測重大失誤,主計長到底是誰?

行政院主計處今日公布,104年第2季未經季節調整實質GDP與103年同季比較之經濟成長率(yoy)概估為0.64%,較5月預測數(3.05%)減少2.41個百分點。

 104年第2季經季節調整後實質GDP,與上季比較折算年率之經濟成長率(saar)為-7.65%。
========================================

主計處預測 GDP 成長率屢屢差距極大,連市井小民觀察國內經濟活動推測景氣狀況都比他準,

主計長的 GDP 成長率預測是景氣落後指標還是落伍指標?
2015-08-03 10:53 發佈
這幾年來,不是都這樣嗎??
一開始預測的很好,然後下修,下修,再下修....
實在不知道主計處的預測是怎麼預測的,怎麼會一直在下修....
我回來了 wrote:行政院主計處今日公布,104年第2季未經...(恕刪)


建議以後先說0.5

再往上調
這種事情又不是只有台灣會發生

股價政策在預計的數據出來的時候就會有波動了
然後實際數字出現的時候還會再一次波動

而且你不覺得之前的樂觀造就了很多事件嗎
比方說"這次不一樣"之類的.......

我回來了 wrote:
行政院主計處今日公...(恕刪)

你覺得一開始就預測低,他那位置能坐多久?????

我回來了 wrote:行政院主計處今日公布,104年第2季未經...(恕刪)



追究的層級太低了

歐巴馬不用負責嗎?石油股跌那麼多,影響到台灣塑化產業,跟阿拉伯諸國去旁邊跪
梅克爾不用負責嗎?跟希臘計較啥,搞的德法英進口大減
中國不用負責嗎?股市就炒到一萬點,就不會賠掉十個希臘了,也不會綁住台灣那麼多資金
巴西不用負責嗎?金磚四國搞的…

台灣主計處算老几,輪的到他?
這預測錯誤倒是還好~頂多是政府被打臉的感覺而已
比較有影響的反而是中油買高點的油這行為

阿季 wrote:
這種事情又不是只有...(恕刪)


是啊,可是總是一直下修,而甚少上修,不是很奇怪嗎??
為了前途和政治很多人不能說實話
尤其是選舉前後...
不要再破下修的次數就好了.
應該可以去申請金氏世界記錄.



九降風
:GDP吹出的警訊

【聯合報╱社論】2012/11/04



「有錢難買早知道」,是股市投資獲利的名言;放諸四海,「早知道」何嘗不是凡人眾生內心的渴望;為了追求「早知道」,「預測」更變得愈來愈重要。也因此,當關乎國家發展大局的經濟預測迭迭修正,甚而因經濟成長率連續九次下調而被冠以「九降風」時,問題可就不是罵罵政府主計單位那麼簡單了。

主計總處上周三發布新一季經濟初測,預估今年國內生產毛額(GDP)將只比去年成長百分之一‧○五,今年經濟成長率能不能「保一」,成為眾所關切。由結果論結果,今年已過了十個月,大局幾定,「保一」只能算是最起碼的要求,政府再不能「保一」,如何向國人交代?更何況,加計人口自然成長及生產力增加等因素,台灣經濟成長率恐須達百分之二以上,才能創造出源源不斷的實質就業機會,否則仍難避免失業問題,因而政府也絕不能以「保一」為滿足;尤其,現今經濟成長率的高低還綁住了基本工資政策,如果沒有連續兩季超過百分之三,基本工資月薪就不能調整,眼看著本季就要落空。庶民何辜,竟須承擔總體經濟的苦果,政府又豈能只是「保一」?

連九降是這一次經濟預測另一飽受批評的現象,它反映了令人不安的經濟連跌之勢,也完全曝露出預測失準的問題。說句公道話,九度下修的次數雖創了紀錄,但這是主計總處自去年起增加發布次數的結果,在此之前是每季一次、一年四次,但金融海嘯後為強化經濟指標的即時性而倍增為八次,使經濟成長率預測自首次提出到正式確定,共須經歷十二次修正,因而今年經濟成長率究竟幾何,還有三次修正,連十降亦有可能;但由主計總處這次降幅之大及當前國際經濟情勢觀之,本月中旬的修正應有機會止降回升。


http://stiff.pixnet.net/blog/post/58464872-gdp%e4%b9%9d%e6%ac%a1%e4%b8%8b%e4%bf%ae%ef%bc%8c%e4%bb%a3%e8%a1%a8%e6%94%bf%e5%ba%9c%e7%9a%84%e7%84%a1%e8%83%bd
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?