健保補充稅後再來一個長照稅...台灣股市珍重再會

藍波勇

藍波勇
個人積分：340分
文章編號：56767418

340分

樓主

2015-07-24 16:01

健保補充稅，再來一個長照稅...以後呢?現在的執政族群只想照顧特定族群根本不管投資人痛不痛.
我不想繼續當盤子所以台北股市...一路好走.不玩了.

2015-07-24 16:01 發佈

文章關鍵字健保長照稅台灣股市

懶人國

懶人國
個人積分：4547分
文章編號：56767585

4547分

2樓

2015-07-24 16:08

健保補充稅後再來一個長照稅.
一人一信給立委
改掉這個
最起碼常照稅不要再加了

GuPA

GuPA
個人積分：9分
文章編號：56767891

9分

3樓

2015-07-24 16:27

這兩者都是保"費"......不是"稅"

要分清楚....

為什麼....因為當報綜所稅的時候...都是可以列為保險費用來抵扣，而且不受一般保險費用24萬，它們是無上限的

反正...這麼不想被扒皮就不要參與除權息就好啦....

等你老了...就用的到啦

大家天天抱怨福利不夠....要比照歐洲國家

可是卻沒人說稅收也要比照歐洲....

懶人國

懶人國
個人積分：4547分
文章編號：56767997

4547分

4樓

2015-07-24 16:34

保"費"......不是"稅"
還不是一樣
有差嗎?

GuPA

GuPA
個人積分：9分
文章編號：56768188

9分

5樓

2015-07-24 16:45

懶人國 wrote:
保'費'........(恕刪)

當然有差...有報過綜所稅應該知道，

這兩者是可以列為保險費用來抵扣，而且不受一般保險費用24萬，它們是無上限的

有差??

你如果是稅的話，根本連抵都不能抵...

當然有差...

ShaoHuang

ShaoHuang
個人積分：164分
文章編號：56768259

164分

6樓

2015-07-24 16:49

GuPA wrote:
這兩者都是保'費'...(恕刪)

既然是保費，那保險是以風險機率算保費而不是以收入高低來收保費的....

福利政策應該是回歸到國家稅收以及開支計畫去統籌，隨便弄個明目來變相對民眾扒皮是最讓人不爽的地方，開了二代健保補充保費後，果然長照也打這主意，接下來可能公務員退休福利也來這招也說不定，總而言之，名不正言不順就是讓人不爽。

該怎麼辦才好啊

該怎麼辦才好啊
個人積分：806分
文章編號：56768272

806分

7樓

2015-07-24 16:49

我不反對課徵，但要公平，又不是只有持有股票的人才會用到這些健保或長照

既然要課，那就全民一起課，這樣比較合理吧

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：56768312

1075分

8樓

2015-07-24 16:52

該怎麼辦才好啊 wrote:
我不反對課徵，但要...(恕刪)

補充保費利息房租等都要收的對嗎?

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：56768321

1075分

9樓

2015-07-24 16:52

懶人國 wrote:
健保補充稅後再來一...(恕刪)

但朝野協商有公開嗎?

曉得誰贊成誰反對?

S.A.G.

S.A.G.
個人積分：1707分
文章編號：56768481

1707分

10樓

2015-07-24 17:01

該怎麼辦才好啊 wrote:
我不反對課徵，但要公平，又不是只有持有股票的人才會用到這些健保或長照

既然要課，那就全民一起課，這樣比較合理吧

股利所得徵收的二代健保與長照費就像給政府開了一道多啦A夢的四次元口袋

以後稅收不夠，直接手往裡面伸就有了，那管你的公平正義、名目對或不對!?

張先生就是會掰，他如果沒買股票、沒領股息，他要不要出來說一下他以後不要使用長照呀!