• 2

是「費」不是「稅」, 政府沒權利逕行強徵[ 費]

張部長仍十分堅持自己的看法,他認為證交稅是否含證所稅,是「見仁見智」的問題;並且提出來:健保補充保費、長照保險費、二代健保補充保費,這些是「費」不是「稅」
2015-07-24 14:26 發佈
cooleye wrote:
張部長仍十分堅持自...(恕刪)



名詞遊戲,結論,還是股票投資者買單

以後多用一些名目再跟投資者多挖一些錢來補財政缺口。
有錢人多照顧一下繳不起保費的人~~~這就是原因~~~既不公平也沒有公義~~~~

保費已經比別人繳很多了,還來搞這套~~~~~乾脆以後保費跟所得一樣,也採分級費率好了,至少名正言順~~~~

亂創造名目來收費~~~~只能形容是亂搞~~~~

所以勒?要搞「滅證行動」嗎?
就立院把家戶總所得改成補充保費改出來的

要不要問問立院呢?
環保署乾脆也來從股利抽個空污補充費
國防部弄個軍購補充費.衛服部弄個食安保險費

行政院八部二會都弄個費用來股市抽好了
反正這是"費"不是稅,什麼費都可以來台股抽


心禪樹 wrote:
環保署乾脆也來從股利抽個空污補充費
國防部弄個軍購補充費.衛服部弄個食安保險費
行政院八部二會都弄個費用來股市抽好了
反正這是"費"不是稅,什麼費都可以來台股抽


這真是太有才了~~~~
所以...馬上立法改
1. 綜合所得費
2. 交易費
3. 土地費....

然後可以宣布, 政府大減稅, 全世界零稅收第一名.
如果我說「巧立名目」應該不為過吧...

「費」跟「稅」還不是都進到國家,對民眾而言有差嗎?
股市跟二代健保有什麼關聯?
整個國家都跟人民挖錢補洞,卻不幫人民賺錢?
還在股市大喊萬點萬點,坑殺散戶嗎?

cooleye wrote:
張部長仍十分堅持自...(恕刪)

政府其實只要手段夠狠..敢要..其實跟土匪是沒什麼兩樣的
管你要不要..只要我想要..就是不合法它們也會讓它合法不是嗎?
說句難聽的話...誰叫你們要選我啊~我就是他 "馬" 想要你們的錢啦~
對民眾而言有差嗎?

問題立院朝野協商有公開嗎?

民眾管的到?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?