台股真的比深滬股市貴嗎？

Inspire2 wrote:
先探投資周刊1836...(恕刪)

Inspire2 wrote:
先探投資周刊1836...(恕刪)

Brodylin wrote:
用股市總值佔GDP...(恕刪)

Inspire2 wrote:
我比較好奇的是謝金河這個人的專業？當我看完他的那篇論述⋯前後的比較基準點都不一樣，身為一個財經媒體的董事長就是這種專業嗎？奇怪耶～

Inspire2 wrote:
我比較好奇的是謝金...(恕刪)

Inspire2 wrote:
先探投資周刊1836期謝金河說：用股市總市值除以GDP，深滬股市這次市值一度突破一○兆美元，到一○．三六三兆美元，若比對中國GDP，股市與GDP的比值約一倍，但台股一兆美元市值對照五○○○億美元左右的GDP，股市的市值對比GDP約二○○％，背後顯得台股的貴，相較於美國的一四七％，日本約九五％，俄羅斯GDP二．一五兆美元，股市不到五○○○億美元，市值與GDP的比值約二○％；台股的二○○％對照俄羅斯的二○％，突顯了台股背後的貴。
台股真的有那麼貴嗎？很好奇這位新聞媒體人的論述!