• 8

公寓真是個不值錢的物件嗎?

前天 我本想拿公寓去增貸...

行銀跟我說 我的不是新成屋 最多只能 5 成...,如果超過 30年 銀行也不會想貸...(是真的嗎?

他說 公寓只要超過 50 年就只剩下 土地 的價值了..

辛辛苦苦打拼...存了一輩子的積蓄...買了 1000多萬的房子..

然後跟我說 50 年後 就只剩下 土地 的價值...你甘心嗎?
2015-06-25 9:59 發佈
文章關鍵字 公寓 物件
三四十年前我還很小的時候 就認知台灣房地產的價值在土地.
Lch2506 wrote:
前天 我本想拿公寓去...(恕刪)


其實房價的組成
應該也是土地成本為主

Lch2506 wrote:
前天 我本想拿公寓去增貸...

行銀跟我說 我的不是新成屋 最多只能 5 成...,如果超過 30年 銀行也不會想貸...(是真的嗎?

他說 公寓只要超過 50 年就只剩下 土地 的價值了..

辛辛苦苦打拼...存了一輩子的積蓄...買了 1000多萬的房子..

然後跟我說 50 年後 就只剩下 土地 的價值...你甘心嗎?

不甘心啊

所以 ...
整棟買下來
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
換個角度想
如果50年用同樣30坪房子的4層公寓跟12層大廈做比較,
我想公寓所持有的土地大小及價值因該會比公寓高吧!

你要買公寓還是大廈呢?
所以還是應該買公寓,買好地點的便宜公寓,等不到改建就讓兒子等,兒子等不到就讓孫子等!

AlgerChen wrote:
台灣房地產的價值在土地
很殘酷確也是事實....
建築法規裡明定RC磚造使用最大年限為50年....銀行並沒框你...
達到這個年限的房子不但結構強度不足...內部管線的鏽蝕及RC牆面風化剝落問題....
銀行不會願意以這危樓來做抵押放款借貸....因為這並不是一個安全物件
有什麼好不甘心的 房子是有使用年限的

一千萬買的公寓
50年後 也有可能土地價值就超過千萬了
這應該沒啥問題吧~~~~50年後,貴的也是土地吧~~~不然100年後,房子變古蹟,更沒價值了~~~~哈
我要低調 wrote:
一千萬買的公寓
50年後 也有可能土地價值就超過千萬了 ...(恕刪)

其實1000萬還不夠,最好要能賣1200萬以上才好。
不然,目前台北1000萬的房子房貸每年要繳20萬(只算利息),加上稅金修繕共23萬,而房租只能收入18萬。
意思就是每年要倒虧5萬以上。20年要虧100萬,到時候賣房子還有傭金和另一筆費用,所以賣不到1200萬就算虧了。

再來房子既然不能住了,就剩重建。
如果8個戶(看土地,有時候不只8戶)都有共識,就自己蓋。變成新房可以繼續住,不過建築費用得另外拿出來。
如果沒共識,那就擺爛,或是等建商收購,到時候不一定有都更優待,所以建商能用7折價收就不錯了。
怕還沒有建商要收。因為到時候等都更的一堆,但是建商有限,更何況新屋蓋好後,還要賣出去,這也是風險。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?