若中途無現金流流出(無配息)等於是傾全力把本金複利,拱出解約日的最大報酬至第7年初的IRR約2.085%至第11年初的IRR約2.796%至第21年初的IRR約2.864%這種儲蓄險缺點是無法形成被動收入。綁約至第5年的機會成本報酬才會優於3年期定存(第5年解約才划算),觀察台幣的利率走勢,20年太長,而6年之內台幣利率的升幅,是否會隨美元利率調高則是我思考的重點以此報酬來看銀行精算預估利率應該是會往2%靠近
他說這保單是變動利率,是跟著央行利率政策變動的,也就是如果升息,保單給的利率也會升,這點我覺得很OK,對我來說最大的風險就是保險公司是否會倒閉了。120739289 wrote:若中途無現金流流出(...(恕刪)
calvinshiu wrote:跟著央行利率政策變動 這個但書可以降低升息的影響,很不錯喔。是否有明文的條約確認?然後利率變動是有100%反應在保險的內部利率嗎?我想對儲蓄險的需求主要應該是決定於定存的目的,定存的最大優勢在於提供隨時且穩定的變現需求(急用金、各種短中長各期目標的預存金、亦或是投資的暫存金),儲蓄險綁約6年,是他最大的劣勢,而可以投入的資金,就必須考慮是可以在6年內完全閒置的資金,算是一種長期的資本規劃。而要投入儲蓄險達到最大效用,就是以契約可成立的最低金額分散購買到自己所需的金額(考慮的前題是各級距金額的折扣百分比),在6年之後依資金的需求作解約的動作(其實就如同把定存到期日拆散到各月,以隨時支應突發的需求,不需對定存執行解約動作)。嗯!竟然回文3次,我應該對這議題還蠻感興趣吧!