• 3

請問這個儲蓄險如何?

最近銀行理財專員推薦我太太儲蓄險保單,之前的都被我打槍,但這次我看了看,覺得似乎不錯,請問各位,以儲蓄險來看這張保單好嗎?這表格是一次繳150萬的case。第七年可以拿回176萬左右。

請問這個儲蓄險如何?
2015-05-29 19:20 發佈
文章關鍵字 儲蓄險
投報率很低耶= = 把全部的錢在低點全拿去買中鋼這支股票。
他的配股配息都儲蓄險高。(高好幾倍)


除非你想節稅,不然儲蓄險不太值得碰。
股票部分我也有,我們有部分資金是擺在定存的,所以比定存好我也可以接受。
simon945168 wrote:
投報率很低耶= = ...(恕刪)
1--6年的回饋分享金,是每年領回嗎?或者說回饋金是如何、何時分配,另外累計配息如何領回,或是契約終止時合計到解約金?
我問過了,就是看每年解約金額,所以到第三年才保本,之後就開始跟定存差不多,不過是優於目前定存利率。
120739289 wrote:
1--6年的回饋分享...(恕刪)
若中途無現金流流出(無配息)等於是傾全力把本金複利,拱出解約日的最大報酬
至第7年初的IRR約2.085%
至第11年初的IRR約2.796%
至第21年初的IRR約2.864%


這種儲蓄險缺點是無法形成被動收入。綁約至第5年的機會成本報酬才會優於3年期定存(第5年解約才划算),
觀察台幣的利率走勢,20年太長,而6年之內台幣利率的升幅,是否會隨美元利率調高則是我思考的重點
以此報酬來看銀行精算預估利率應該是會往2%靠近
他說這保單是變動利率,是跟著央行利率政策變動的,也就是如果升息,保單給的利率也會升,這點我覺得很OK,對我來說最大的風險就是保險公司是否會倒閉了。
120739289 wrote:
若中途無現金流流出(...(恕刪)
就目前 保險業的處理方式 是會由別間保險業者併購
因此 就目前情勢而言 保戶不會有影響 唯一的影響是服務的公司換了
calvinshiu wrote:
跟著央行利率政策變動


這個但書可以降低升息的影響,很不錯喔。是否有明文的條約確認?然後利率變動是有100%反應在保險的內部利率嗎?

我想對儲蓄險的需求主要應該是決定於定存的目的,定存的最大優勢在於提供隨時且穩定的變現需求(急用金、各種短中長各期目標的預存金、亦或是投資的暫存金),儲蓄險綁約6年,是他最大的劣勢,而可以投入的資金,就必須考慮是可以在6年內完全閒置的資金,算是一種長期的資本規劃。

而要投入儲蓄險達到最大效用,就是以契約可成立的最低金額分散購買到自己所需的金額(考慮的前題是各級距金額的折扣百分比),在6年之後依資金的需求作解約的動作(其實就如同把定存到期日拆散到各月,以隨時支應突發的需求,不需對定存執行解約動作)。

嗯!竟然回文3次,我應該對這議題還蠻感興趣吧!
您需要考慮的是要150萬的流動性
還是放7年後的每年多9千多塊

題外話
每次金融風暴都有保險公司出大問題
個人是覺得光六年不能動多給0.6%對我來說一點誘因都沒有
自己衡量吧




  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?