舉債上限

請問,台灣各縣市若達舉債上限
能無限制的像美國一樣調高嗎?
若無法調高是什麼外在的因素?
無法調高會影響到人民什麼嗎?
2015-05-02 22:28 發佈

share165 wrote:
請問,台灣各縣市若...(恕刪)



合理的賺錢是我花 $100 , 買些原料加工, 將來希望賣個 $120~$200 或更高 .
而政府是花 $100 進行公共建設如馬路, 公務員薪水, 希望將來民眾賺錢時, 繳 $100 以上的稅.

而舉債上限只是一個值, 重要的是政府讓人民是否信任, 如果真的是公共建設, 民眾覺得有用到, 那還願意繳稅.
如果民眾覺得政府只是蓋蚊子館, 亂開路, 放任油電水價漲, 還有要負擔退休軍公教薪水, 就覺得這些對生活品質沒有改善, 會選擇離開, 而離不開的人負擔更重, 如果政府沒改善, 最後就會造成革命.

share165 wrote:
請問,台灣各縣市若...(恕刪)


不斷狂升的內債
不斷狂升的貨幣
跟隨日本腳步

share165 wrote:
能無限制的像美國一樣調高嗎?


沒辦法,但台灣的舉債上限不是個固定的金額

share165 wrote:
若無法調高是什麼外在的因素?


那是法律問題,修法就可以提高

share165 wrote:
無法調高會影響到人民什麼嗎?


影響政府支出,要看政府單位想犧牲哪些,例如:地方公務人員薪水、老人年金等福利、地方建設、……等等,缺口部分就是看地方政府打算犧牲哪些

slime wrote:
而政府是花 $100 進行公共建設如馬路, 公務員薪水, 希望將來民眾賺錢時, 繳 $100 以上的稅.


原理不是這樣,而是比較類似企業經營,有一定的槓桿比較有效益

slime wrote:
而舉債上限只是一個值, 重要的是政府讓人民是否信任, 如果真的是公共建設, 民眾覺得有用到, 那還願意繳稅


台灣的舉債上限不是一個值,繳稅是人民義務,政府有強制性執行的權力

williamP wrote:
不斷狂升的內債


現代政府運作方式都差不多的,那是設計的機制

williamP wrote:
不斷狂升的貨幣


那是貨幣產生與經濟運行的機制,各國都一樣

williamP wrote:
跟隨日本腳步


日本政府的財政和台灣比差遠了,日本政府的財政狀態才具備高度風險,那是在大力擴張的貨幣政策下沒很快出事,但如果真的出事了,那是系統性的垮掉
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
評分
複製連結