• 8

10%的人繳了80%的綜合所得稅

101年度
應繳稅戶數有596萬戶
應繳稅額 共3093億

依應繳稅額由小至大分成10分位的話,
第1~9分位的536萬戶 總應繳稅額是623億;
第10分位 的59.6萬戶 應繳稅額是2470億.
也就是這10%的台灣人繳的綜所稅總額是其他90%的人加起來的4倍.
平均每戶繳41.4萬, 是其他90%(平均1.16萬)的35倍.

另外,
收入530萬,扶養人口(含自己)6人, 大概要繳100多萬的稅(我朋友);
收入50萬, 扶養人口(自己)1人的話, 大概要繳1萬出頭的稅; 扶養4人以上, 繳稅0.
收入差10倍, 稅額差100倍.

再一個,
全國薪資所得的綜所稅1720億, 約佔總綜所稅3093億的 55.6%.

朋友裡,
應該有5個是10%內的,
另外有2個有可能在10%內,
有2個, 如果跟女友結婚後合併申報, 可能會進到10%內.
請大家多賺一點.

以下開放大家砲轟有錢人稅繳得比較少(咦?)


詳細資料: 如附圖.
資料來源: 財政資訊中心
http://ppt.cc/0AGi

10%的人繳了80%的綜合所得稅
2015-04-24 16:02 發佈
所得稅主要來源是薪資所得,而真正的有錢人主要收入來源不是薪資所得
舉個這兩天被檢察官起訴的那位房東張小姐,她賺租金收入的,她繳很多的所得稅?(這不是一個非常適合的例子)
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
台北市光一個信義區的稅收比南部八縣市加起來的總合還要多..

不要以為我吹牛,你去google看看我有沒有吹牛..

sean12345678 wrote:
101年度應繳稅戶...(恕刪)

真心感謝富人納的稅.
這10%避掉的稅,加起來可能也不少

這10%的人,薪資可能也只佔10%,其它90%資本利得都課不到什麼稅,所以對這10%的人沒什麼差

但90%的人,薪資就是全部,差很多的~~~
看一下 21世紀資本論
你就知道真正的有錢人 (1%)
主要收入都來自 資本利得
你以為月入4萬跟月入40萬元的生活水準就只有差10倍??

月入4萬的人,扣掉生活開支(租公寓,坐捷運),大概就只剩幾千元而以吧

月入40萬的人,生活開支20萬好了(住豪宅,開名車,吃大餐,出國),很抱歉,他還有20萬元

這20萬他又可以投資賺更多的錢....錢滾錢.......

所以呢!賺得多本來就要繳得多呀.

年收500萬,繳掉100萬,他還有400萬可以花,

年收50萬,就算不繳,他還是只有50萬,50萬跟400萬,差很多好嗎??
我比較好奇的是現在社會賺22k又不用繳稅的,為什麼講話比那些繳大筆稅金的講話還大聲??

ltelung wrote:
我比較好奇的是現在社...(恕刪)


因為富人不願意均富,看老闆每年過年共體時艱就能窺知一二
mobile3803 wrote:
這10%避掉的稅,加起來可能也不少
這10%的人,薪資可能也只佔10%,其它90%資本利得都課不到什麼稅,所以對這10%的人沒什麼差
但90%的人,薪資就是全部,差很多的~~~


你注意看一下那張圖最右邊的三欄 股利跟財產交易所得
理論上來說 資本利得都是要繳稅的 全世界都一樣
財產交易所得在台灣主要來自房地產
股利所得則來自持有股票的配息配股

唯一沒有課的是 股票買賣價差

你可以說 資本利得課稅不夠 或是 收稅有漏洞
但是說 資本利得都沒課稅那是不對的

越有錢的人資本利得越高,因為薪資總是有上限(一天工時有限)
資本卻可以無限累積,1億賺1%薪資在高也很難追過

累進稅率的精神是像前面有人說的
賺500萬繳100萬稅還是有400萬,一樣多過50萬沒繳稅的

要補強的點是,像房地產交易 實際上賺了1000萬,課稅時卻只有申報賺100萬
(因為台灣房地產並不是實價課稅)
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?