寫得蠻奇怪的好像也不是什麼危機吧?現在只是"名目"負利率,但"實質"負利率"早有了阿台灣妳存活存 也是 "實質"負利率"有甚麼問題嗎?怎麼像是標題黨的文章?要說北歐國家救南歐,也寫得太誇張了吧央行賺了 賠了 是真的賠了嗎? 這要請 貨幣銀行學的高手解答一下德國也是靠出口到南歐賺錢挽救南歐經濟 也是挽救北歐經濟最後 其實就是錢太多自從美國QE以後 全球就有錢太多的問題,歐洲央行的規模也沒比較大美國QE不來講 有什麼好講的?QE的問題當然很大原物料價格波動,引發經濟動盪,甚至引發政治動盪,北非茉莉花革命 到現在敘利亞還在打仗,都可以說是 QE間接引起的影響就是資產價格波動劇烈,完全無基本面可言隨時有金融風暴的可能,以這個觀點,現金為王但現金 就是負利率,就是小賠為了避免小賠,就殺進去投資吧