• 3

沒分析師執照明天起禁止解盤

一堆名嘴沒有分析師執照,
包括被全民大悶鍋模仿一炮而紅的張國治
萬寶投顧的兩大名師朱成志、蔡明彰
及在市場上頗具影響力的柯建維、李蜀芳、阮蕙慈、林友銘等人

少了這些人, 投顧節目會很無聊....
2007-10-31 20:52 發佈
文章關鍵字 師執照
我看朱成志、蔡明彰解盤十幾年了
沒想到他們也考不過

這樣子到底誰考的過?匾嫂說不定考的過
還是出太難了?解天文物理或是DNA ?
臺股重消息及心理面

但考試是考一堆理論及技術面和趨勢分析 .

完全是不同次元的東西 .

說正格的 , 我是玩全球型為主 .

有時無聊用BIAS/KD,趨勢線來試跑一下臺股

說真的 , 用骰子骰可能還比較準 .
有, 張國志昨天就在最後一集裡講了一堆2266的事, 說他根本就不削去考試, 考過的人也不一定會比他專業, 然後還抱怨記者亂爆料, 說原來他一直都沒照, 但其實是以前本來就沒這制度等等的廢話... 笑死我了...

然後其他考過的, 可以繼續上電視的, 就還是繼續天花亂墜的報, 說自己有多準...
「旅行不是為了孩子會記得這趟旅程,而是我們旅程的回憶裡有他們。」 - 網友分享
我想考不考得過,並不代表他們的能力差,必竟他們是實際在市場上操作的人,有的可能真的有實力,有的講出來的話跟本就在放屁聽聽就好,就算考到了,也不代表他們的操盤的技巧就會比較好,比較會賺錢,只是他們有了這張證照能在檯面上招會員而已
早上朱成志說這只限制國內"投顧"公司
所以柯建維(某大中華區執行長),朱成志(屬雜誌)等不受影響
可以繼續解盤
https://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/
考試只是一種認証而已

當然考的過的人不一定比較厲害

但是我相信真正有實力的人, 考試應該不成問題

畢竟要當人家的老師,不能連基本的都不熟,只出一張嘴吧!
thunderbird wrote:
早上朱成志說這只限制國內"投顧"公司
所以柯建維(某大中華區執行長),朱成志(屬雜誌)等不受影響
可以繼續解盤


證照無用論,會賺錢、能賺錢才是王道~~

我根本不信那四張證照,

賭神,一定是沒照的,有照,就不會是賭神了哈~

閒聊八卦 wrote:
賭神,一定是沒照的,有照,就不會是賭神了哈~


對~
還有,真正會賺的,不會上電視講話,自己賺都來不及了,還那麼閒歐?

投顧老師..... 聽聽就好了~ 人總是需要休閑娛樂啊~
閒聊八卦 wrote:
證照無用論,會賺錢、...(恕刪)


恩!!有道理

黑傑克有醫師的執照,也許就不是什麼神醫了....

不知道要簽什麼...
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?