定存股的迷思

如果要以存股及定存股投資又非台股不可, 有些迷思必須要想清楚,
1. 投資的點位及趨勢是最重要的.
之前板上一堆定存股， 並強調選股後持續投入, 關於長投不管目前台股高低點持續買進, 看似正確, 但實際上自2012年來台股走的是一波多頭走勢, 所以目前定存股方式看起來是對, 但若從上一個多頭2004~2007年持續買進來看, 若2008年年底看定存股, 則定存股也不一定是獲利的.
且2008年底的點位來看, 市場8成以上的股都可以說是定存股了, 但你敢買嗎? 或是你在這個點位還有錢能買嗎?
再來選股也是重要的, 台灣可稱的上定存股的, 我認為只有天然氣公司了, 天然氣世界存量還有百年以上, 且景氣差也要洗澡煮飯, 當然景氣好也不會多洗幾次多吃幾餐, 所以大台北我介紹一堆朋友不看股票的朋友在18以下報酬率超過5%時買進, 若是以後有18以下應該不管大盤幾點都可以買.
除了這種股之外, 若是世界景氣轉差, 沒有訂單, 績優股也可能沒訂單的.
如台積電, 2008年無薪假加裁員事件, 後來看來蔡力行是錯的, 但如果不是美國QE大灑錢, 如2008年其實危險到不亞於1929~1933年美國大蕭條, 若無QE 台積電在2009,2010年一定會虧損的, 但是英雄是以成敗論的, 若是經濟崩潰個兩年, 蔡力行就變成台積英雄了.
2. 經營者必須正派務實,
經營者不正派務實, 炒短線是可以的, 定存就是穩死的.
3. 財報必須要檢查,
財報非常重要, F-股能不碰就不碰, F-股財報個人覺得是有疑問的, 上市上櫃公司都有可能在財報做假, 何況是設在海外的F-股, 拿F-股來存股更是有疑慮的.
如別板討論的F-慧洋, 獲利及配股都不錯, 看似定存股的好標的, 但以我對航運類股算是了解的, 看了財報, 自由現金流量沒有正過, 而且老闆對於財務操作槓桿如此大, 這我就完全不考慮了.

最後, 趨勢和點位是最重要的, 台灣市場如此之淺, 買定存股長期放置? 不管經濟狀況, 這就如同盲人騎瞎馬.