有人可以說說對這間直銷公司的評價嗎?
事情是這樣，家中的親戚最近加入了「美商婕斯」當下線，免不了跟身邊所有親朋好友推銷他身為下線要賣的產品，我本身很討厭直銷，但念在他所言是健康食品，要買給老人家吃，就幫忙出了點錢。
這位親戚賣了一陣子產品後，這公司要升他為藍鑽總代理，要求他開始繳高額的會費，以及吃下更多貨去銷售(就是屯貨)，到這裡我已經覺得開始不妙了... 這親戚為了直銷，其實做到有點拋家棄子了，眼裡口裡只有[自我的成長]、[一個成功的契機]等直銷話術。
更糟糕的是，他開始宣稱這個捷斯「沛泉菁華醇」具有醫療效果，某某同學的媽媽自從吃了「沛泉」後，癌細胞消失了 (啥鬼)...
某朋友家中的長輩膝蓋原本要開刀，自從吃了「沛泉」後，輪椅、拐杖都不用，站起來了(耶穌顯神績?)
我不是沒做功課就來這發問，這個「沛泉」所含的成份，關鍵就在於「白藜蘆醇」，這可以從葡萄中粹取美國康乃狄克大學於2012年開除了印度籍Dipak K. Das教授，因為他在白藜蘆醇的研究中造假。所以白藜蘆醇的對於健康的實際作用，還缺乏確實的依據。
關於紅酒中的白藜蘆醇Dipak K. Das總共發表了150篇文章；但是康乃狄克大學調查發現多於150篇是偽造數據的，其中包括他開除之前2012年1月的文章。但一切都來不及了，世面上「白藜蘆醇」的產品早就滿坑滿谷。
學術期刊PLOS ONE，於2011年張貼一篇關於「白藜蘆醇(Resveratrol)」的文章，標題是：
What Is New for an Old Molecule? Systematic Review and Recommendations on the Use of Resveratrol（中文翻譯：老分子會有什麼新把戲？使用白藜蘆醇的系統性回顧及建議）
簡單結論：「The overall conclusion is that the published evidence is not sufficiently strong to justify a recommendation for the administration of resveratrol to humans, beyond the dose which can be obtained from dietary sources.」（中文翻譯：整體研究結論是：已經發表的證據並不足以推薦人們從日常飲食外再去使用白藜蘆醇產品。）
我所收集到的資訊所給我的答案是: 這東西不能治病、抗癌、抗衰老，如果他宣稱有，那全是無科學根據。但這些人卻拿著濃縮葡萄汁當金塊在賣.... 一盒幾包小包裝，要價好幾千元。標準的直銷暴利流程啊...
