砸大錢啟動夜鷹計畫 , 搞到人才流失被三星超越 . 說好的領先呢?
訂單流失 , 龍頭寶座終於換人 , 結論三星逆轉勝.
scsc374 wrote:
砸大錢啟動夜鷹計畫 ...(恕刪)
真是看報紙與雜誌沒用
TSMC何來的14nm???
TSMC只有16nm
三星與TSMC的策略不同
三星有的是錢
20nm做不贏乾脆跳過集中發展14nm
中間的20nm所有生意除了自有AP外全被TSMC搶走
三星的邏輯事業部是虧損的
重點是三星有國家支持不在乎!!!
TSMC沒有富爸爸
當然穩紮穩打
賺到20nm錢後,再發展16nm
況且比良率
三星都一直都沒有TSMC好
破梗一下
粱孟松當時可沒有FinFET
現在都是FinFET
再破梗一下
蔣爸與梁孟松
誰厲害???
一個夠厲害的人
會爬不上去嗎???
比梁還厲害的人都有
TSMC當時才會放梁走
以三星財大氣粗的方式
挖一個TSMC大將來探一下TSMC當然可能
雖然兩者技術不一樣
但總有可以參考之處
但就這樣論定三星贏TSMC???
我想一些雜誌的作者都不是半導體的專家
都是一些文科的作文比賽
騙騙不懂的人剛好~
夜鷹部隊與三星無關
是拚10nm與Intel PK的~
TSMC除了10nm計畫
還有7nm的開發
Morris比較老實
該說的說
這是兩者的策略問題
三星太有錢了
可以這樣玩
但TSMC不行
如果TSMC真的敗下陣
那今年投資120億美金不就回收不來?
前景有看好
資本支出才會一直增~
怎麼大家都不看資本支出???
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
內文搜尋
從 APP 打開
X