今天104年1月20日
可能大家沒注意到一件事正悄悄醞釀
就是和碩股價近期恐將壓過鴻海
作為電子代工一哥的鴻海卻還身陷政爭
身為股東的小弟不免憂心
投資鴻海十餘年
自然對於鴻海有一份深厚的情感
以往無論郭董如何布局
小弟總是無怨無悔支持
但近來小弟的信念已漸漸動搖
為何如此 讓數據說分明
從去年鴻海與和碩除權息後的股價走勢就可知道
鴻海去年除權息後參考價98.4元 今日收盤84.7元 跌幅14%
反觀和碩除權息參考價58.5元 今日收盤81元 漲幅38%
一來一往便見真章
小弟試著要問幾個問題
1.鴻海每年配股 不斷使股本膨脹 究其因是為了轉投資事業所需
而選擇保留現金 但為何仍未見具體成效 外資今年又開始大賣
2.為何同樣身為低毛利代工產業的何碩 毋需配發股票 一樣能
增加年營收 提升毛利率 擁有經濟規模優勢的鴻海發生什麼事
3.鴻海去年營收順利突破4兆元 規模是和碩營收的4倍以上
但為何股價不見任何起色 我想毛利率營利率恐怕才是重點
4.鴻海近年多角化經營 介入網通 4G 電動車 機械人
但迄今未見實際效益 身為股東不就是為了賺錢
但鴻海保留大量現金 卻無法顯現成效 股價近年來經常呈現貼權貼息現象
況且股價任憑外資炒作 郭董承諾的小股東大會迄今未見召開
鴻海小股東迄今仍然是待宰羔羊
試問郭董何時才願意真心面對本業
給所有小股東一點信心
願意大聲的告訴別人我投資的是鴻海
就像台機電已樹立了企業的典範
而不是成為政治人物
分發股票股利絕非壞事
但跟現金股利一樣
前提必須有填權息
否則所配股票股利都只是帳面上的數字遊戲
贏了股利輸了股價
舉例來說
台積電在民國85年底收盤時股價是56.5元 當年股本是265億
而目前台積電股價約為138元 股本約2600億
倘若你當年花了56萬5千元買了十張台積電股票
都不賣放至今天 你將會擁有100張台機電
換算市值是1380萬 獲利高達24倍
這還不算歷年的現金股利
反觀鴻海
在97年金融海嘯前也台機電模式雷同
但隨後這幾年鴻海連百元都難再站上
月線圖更是每況愈下
可見配發股票股利已無法吸引外資目光
小弟認為鴻海當前該思索整頓財務
專於本業 提升毛利 同時避免股本擴張
提升毛利與營利率更勝於營收的盲目追求
其實小弟會不斷拿和碩與鴻海比
正是在省思長期以來鴻海的資金運用政策是否正確
為何和碩不須藉由配發股票股利來取得營運資金
卻同樣能完成毛利率 營利率 營收 三升的效果
這是鴻海須面對並誠實告訴股東的事項
因為小弟真的不想看到鴻海帝國毀於一旦
但這天恐怕即將到來
和碩股價壓過鴻海恐怕已是既定的結局
TERRY小盧 wrote:
小弟試著要問幾個問題
1.鴻海每年配股 不斷使股本膨脹 究其因是為了轉投資事業所需
而選擇保留現金 但為何仍未見具體成效 外資今年又開始大賣
股本膨脹是盈餘轉增資,你知道任何一家公司不辦盈轉增也可以保留盈餘再投資嗎 ?
只是會被多抽稅而已.任何公司都沒有義務"一定要"發股息股利給股東
再說外資是大股東,手上一堆股票要買要賣誰管得著
你說郭董管得到 ? 管不到的事情你怪別人幹嘛
我們小股東賣股也沒請示過郭董啊!
2.為何同樣身為低毛利代工產業的何碩 毋需配發股票 一樣能
增加年營收 提升毛利率 擁有經濟規模優勢的鴻海發生什麼事
和碩客戶數和鴻海客戶數是不同的
你只有考一科國文一百分跟你國文考八十,數學考一百,歷史考三十
平均起來分數當然不一樣
只有一科考一百的人,當然平均全部是一百
你說這個人念書就比較強嗎 ?
請想一想
3.鴻海去年營收順利突破4兆元 規模是和碩營收的4倍以上
但為何股價不見任何起色 我想毛利率營利率恐怕才是重點
如題1
再者年年如此介意股價到底是為哪樁 ? 你到底是投資人還是投機人 ?
我自己前年75元買的,盤跌歸盤跌現在帳面獲利也還足足有30%
大跌的時候如果有建立部位現在沒虧還倒賺
除非你跌了不敢買,漲了才來追
不然我真不懂鴻海股價有什麼好抱怨
4.鴻海近年多角化經營 介入網通 4G 電動車 機械人
但迄今未見實際效益 身為股東不就是為了賺錢
但鴻海保留大量現金 卻無法顯現成效 股價近年來經常呈現貼權貼息現象
況且股價任憑外資炒作 郭董承諾的小股東大會迄今未見召開
鴻海小股東迄今仍然是待宰羔羊...(恕刪)
身為股東的責任,就是你自己要懂你自己到底買了什麼東西
因為買股票的錢是你自己出的,不是郭台銘出的
前年看你的文除了抱怨就看不到其他的東西,今年發文又是一樣
如果說抱怨做投資就能成功,那每個人都來抱怨就好了
既然你說投資鴻海十幾年,怎麼股東會不直接去問郭台銘 ?
內文搜尋
從 APP 打開
X