12／11 益安（6499）錯帳

xkj1130

xkj1130
個人積分：0分
文章編號：53568998

0分

樓主

2014-12-12 11:07

網路上流傳了一篇文章敘述昨天這件事，

有人知道後續的處理狀況嗎？

個人還滿同情這位交易員的。

2014-12-12 11:07 發佈

文章關鍵字益安 6499 益安（6499 12／11

虎皮珠珠

虎皮珠珠
個人積分：301分
文章編號：53569129

301分

2樓

2014-12-12 11:13

根據新聞指出有去跟成交券商協調
最後是賠400萬結案

Cross呂

Cross呂
個人積分：3分
文章編號：53571934

3分

3樓

2014-12-12 14:00

xkj1130 wrote:
網路上流傳了一篇文章...(恕刪)

營業員當然有錯，但公司沒做好控管(價差過大，還讓單子送出去），也脫不了關係，
損失不該全由營業員概括承受才是。

山姆0423

山姆0423
個人積分：8分
文章編號：53572671

8分

4樓

2014-12-12 14:43

營業員微薄的薪水,

要賠償這四百萬,要怎麼賠?

唉,造成一個家庭的經濟崩潰,真令人難過...

券商的電腦程式控管機制沒控管好,沒有做防呆,

應該是主要的原因吧.

不應該將這個責任由營業員去承擔.

darkknight2450

darkknight2450
個人積分：409分
文章編號：53583988

409分

5樓

2014-12-13 11:45

像興櫃這種沒有漲跌幅限制的市場，下錯單實在很可怕。

看起來要讓市場更有「效率」，實際上卻常常因為有嚴重的錯帳，讓市場更加「沒效率」，我們真的需要這樣一個讓整體看來更有效率卻讓少數人犧牲的市場制度嗎？

沒有漲跌幅限制的交易制度不能改嗎？挖鼻孔

ps.小弟以前玩過美股，見過幾次為了市場的「效率性」導致的嚴重錯帳，我為那些苦主感到難過且不平，有些人可能因為一筆錯帳就退出市場了，這樣的交易制度，跟遇到詐騙差異並沒有很大。

david1114temp

david1114temp
個人積分：36分
文章編號：53587229

36分

6樓

2014-12-13 17:21

這很難說啊，說不定不是賠四百萬，而是賺二千萬~~

td0036

td0036
個人積分：2247分
文章編號：67691372

2247分

7樓

2018-03-10 3:12

散戶大買

xkj1130 wrote:
網路上流傳了一篇文...(恕刪)

star network邀請碼：juichi.su pi邀请码: td00360 bee邀请码 td

td0036

td0036
個人積分：2247分
文章編號：67736140

2247分

8樓

2018-03-14 9:57

150

xkj1130 wrote:
網路上流傳了一篇文...(恕刪)

star network邀請碼：juichi.su pi邀请码: td00360 bee邀请码 td