選舉因素在過去20年的台股裡，都只是短暫影響，反應時間有快有慢，少則一天、多則二周，最終後面都有波段行情，無論是向上或向下，過度的分析選舉行情，只是更透露出現在的投資人對於整體方向的猶豫及謹慎，即使在歐美股市紛紛創新高時，仍然過度的擔憂，這實在有趣。
投資人要去解讀的是目前的全球經濟是否復甦、資金是否寬鬆、籌碼面、技術面是否利於多方，這才是股票市場的核心價值，否則最終只會任人宰割。
ps:選舉後台股漲跌幅度的大小，要依照選前投資人的心理層面以及台股處在的點位來做決定，但即使你預測到也不須開心，因為這並不是台股的核心價值。
凸歸台灣 wrote:
不對！這是台股200...(恕刪)
如果政黨輪替是讓台股能在七千點上待了五年的關鍵因素，那又如何解釋1990-2000年的台股?小弟認為重點在於領導人的政策。
ECFA、FTA、貨貿，都會過，這點是雙方的共識，依小弟判斷，選舉後不到半年即會通過這些重大協議。不需過度擔心。
基本面、技術面、未來一年的經濟狀況、貨幣條件、外資買賣超和期貨留倉、國際股市的格局，小弟實在看不出這裡有任何疑慮，但投資人卻非常擔心，可見大眾對於市場有多麼悲觀。
內文搜尋
從 APP 打開
X