我很好奇
股票 是不是 放個10年 長期來看
比較難輸錢
除非買到 那種像宏達電、威盛 之外的
基本上 不可能每年都有金融風暴 最多5、6年發生一次
為什麼當時 一堆人說 賠了幾百萬 到幾千萬
放到現在 都不動 不是全回來了????
投資股票 是不是最好 一檔股票就放個5~10年都不動
不要太貪 賺到自認為的 一個頂點就可以賣出了
不然就是買那種 很穩的 股 像中華電信
賺股息 順便加碼
放個50年都不要動 再留給小孩子 再放個50年
這樣 投資股票 是不是機乎 不會輸錢
great943286 wrote:
我很好奇股票 是不是...(恕刪)
房市不是一路漲漲漲的，屏除臺北地區之外其他地區房市就沒這麼誇張的漲幅，
像是以美國地產ＥＴＦ來說房市的平均年化實際上大約落在５％左右，
當然台灣不一定會比照辦理，
會造成房事漲個沒完或是好操作的主要論點在於房事的週期較長，
股市一次循環大概是在十年左右，房市則是一倍以上的２５年一循環，
這是很容易掉入陷阱的要是房市連續賺了２４年可是在最後一年失利是相當嚴重的！
人生有幾次２５年？一次失利可能是發生在五六十歲那時投資者又有多少本錢賺回來？
股市至少失利時還有可能發生在三十五到四十歲算是壯年期的時候還有挽救的可能。
「短期猜不到：長期抱不住。」是歷久彌新的教訓啊！
要是長期死守長抱這麼簡單世上還有窮人嗎？
被動投資不管是選擇ＥＴＦ或是股票作為標地都是相當考豔心性和知識學問的投資方式。
漫步股海
great943286 wrote:
基本上 不可能每年都有金融風暴 最多5、6年發生一次
為什麼當時 一堆人說 賠了幾百萬 到幾千萬
放到現在 都不動 不是全回來了????...(恕刪)
大型壽險公司 還有回不來
----------
新光金（2888）表示，新壽在金融海嘯高峰時，帳上股票未實現虧損高達400多億元，現在股票未實現虧損還有300多億元....
great943286 wrote:
當初2008金融風暴 沒賣得 現在不是都回來了嗎???
我很好奇
股票 是不是 放個10年 長期來看
比較難輸錢
除非買到 那種像宏達電、威盛 之外的
基本上 不可能每年都有金融風暴 最多5、6年發生一次
為什麼當時 一堆人說 賠了幾百萬 到幾千萬
放到現在 都不動 不是全回來了????
投資股票 是不是最好 一檔股票就放個5~10年都不動
不要太貪 賺到自認為的 一個頂點就可以賣出了
不然就是買那種 很穩的 股 像中華電信
賺股息 順便加碼
放個50年都不要動 再留給小孩子 再放個50年
基本上 不可能每年都有金融風暴 最多5、6年發生一次
既然上次 2008，再5、6年 ...
不就 今年 了
放個50年都不要動 再留給小孩子 再放個50年
以台灣人來說
一是 地產，最好是能收租的那種
一是 廟產，持續收香油錢的那種
最近發現，智慧財產
例如，你 30 歲，自有 某個 智慧財產 能穩收 權利金
然後，你 30 歲，生個小孩
大約 80 歲 壽終，小孩 50 歲，還能 收 權利金 50 年
( 也就是說，孫子女 20 歲，能收到 70 歲 )
之後，就 歸 共有了
行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。
內文搜尋
從 APP 打開
X