張忠謀：遺產稅調降，是錯誤

ebola01
個人積分：8996分
文章編號：53183624

8996分

樓主

2014-11-17 9:50

過低的遺產稅率成為貧富世襲的元凶？

台積電董事長張忠謀批評，「台灣遺產稅不應調降」，
五年前遺產及贈與稅率一口氣降到百分之十是「錯誤的政策」，
不利創造均等機會，「我絕對贊成調高」。

最大的不公是「資本利得稅」稅制，包括炒房、炒股的稅。
用錢賺錢的稅率本來就該比用勞力賺錢的稅率來得明顯高............

遺贈稅調降至10%...........
讓富人將錢匯回台灣炒作房地產帶動物價飆升，
年輕人買不起房子不敢結婚或，結了婚也不敢生育，
影響層面真的太大了.......................................

2014-11-17 9:50 發佈

文章關鍵字張忠謀遺產稅錯誤

_kazkaz

_kazkaz
個人積分：37分
文章編號：53183823

37分

2樓

2014-11-17 10:01

先告訴我遺產稅的合理性在哪邊先....

KCLin0423

KCLin0423
個人積分：1400分
文章編號：53183867

1400分

3樓

2014-11-17 10:03

關於貧富不均，我覺得這都是小事

最大的問題在
金融泡抹永遠都是資本家炒爆
而拯救金融泡抹的方式，永遠都是大家一起分攤
而禍首卻成為被拯救的人
大量的貨幣與財富重新流入資本家手中

個人還是那個觀念
人類文明帶來生產的效率，但是，經濟學政策卻帶來更大的貧富差距
文明的果實都被資本家收割了
而基層永遠都是被奴隸者

或許，經濟學政策架構，值得大規模的重新思考

悲酥清風

悲酥清風
個人積分：294分
文章編號：53184964

294分

4樓

2014-11-17 10:57

真正的有錢人遺產稅也收不到多少，只有突然掛掉的收到比較多

反而是一般富人甚至中產階級在貢獻

F.U.01

F.U.01
個人積分：86分
文章編號：53185074

86分

5樓

2014-11-17 11:02

沒有很難遺產稅也分級就好

一千萬以下 20%
五千萬以下 35%
一億 50%

至於有人說課遺產稅的依據是什麼

我還想問為什麼要交所得稅 XD

F.U.01 = F k you 01

Kevin2000L

Kevin2000L
個人積分：32分
文章編號：53185331

32分

6樓

2014-11-17 11:15

政府搶劫, 本來就不需要講理由
一定要嗎?
好吧~財政健全方案

cooleye

cooleye
個人積分：53分
文章編號：53185395

53分

7樓

2014-11-17 11:17

重點在房價,物價飆漲, 但薪水不漲.
是否要怪罪調降遺產稅 ? 尚待商榷.

然而,政府放任炒房,無積極作為,才是造成社會貧富不均的主因.

ivy0125

ivy0125
個人積分：63分
文章編號：53185404

63分

8樓

2014-11-17 11:18

F.U.01 wrote:
我還想問為什麼要交所得稅

因為你繳了所得稅
就可以在其他項目降稅(例如遺產稅)

就像上班族每個月固定收入,支出規劃上,有人拉高自我投資比例,有人拉高享樂消費比例

財政預算會互相較勁,稅收也是

hanchichuang

hanchichuang
個人積分：1511分
文章編號：53185683

1511分

9樓

2014-11-17 11:31

個人覺得...張先生的論點值得尊重,但是,不見的正確!
1.張先生不曾當過公職,所以,許多論點或許適合公司制度(績效為主),但是,對國家制度(防弊為主),不見得適用!
2.世界各國對遺產稅大部分是調降的!所以,世界大部分的國家都沒有貧富不均?都沒有物價高漲?
3.大部分的遺產都是繳過所得稅的財產,再次稅上加稅,在稅賦公平上有爭議!
4.現在的資金氾濫應該是...所得繳稅不公平! 上班族的所得稅逃不了! 房產所得,甚至許多攤販/地下經濟均不用繳稅! 這應該才是助長貧富懸殊的元凶!
個人心得,僅供參考!

F.U.01

F.U.01
個人積分：86分
文章編號：53185965

86分

10樓

2014-11-17 11:46

hanchichuang wrote:
3.大部分的遺產都是繳過所得稅的財產,再次稅上加稅,在稅賦公平上有爭議!

這就是重點了台灣現在稅制太多不公平只有授薪階級所得稅最難躲

快點從房地產多課一點稅阿反正有錢人就是要多開刀就對了

F.U.01 = F k you 01