此次的汽車OEM和LCD並不包含在中韓的FTA之中

《外資》麥格里:中韓FTA衝擊有限,台股首選6檔
2014/11/12 12:55 時報資訊

【時報記者任珮云台北報導】麥格里證券出具中韓簽署FTA對台灣產業衝擊的專題報告,麥格里認為島內媒體對中韓FTA的衝擊似乎看得太嚴重,根據麥格里的研究,汽車OEM和LCD並不包含在中韓的FTA之中。在中韓簽署FTA之際,麥格里建議投資以生產高附加價格的企業為主,首選台積電 (2330) 、大立光 (3008) 、聯詠 (3034) 、儒鴻 (1476) 、F-亞德 (1590) 、漢翔 (2634) 。

麥格里證券指出,中韓FTA在短期對台灣不致有立即性的影響,在初期的免稅只限於20%的商品。此外,韓國很早就已經在中國投產汽車和LCD,並且此次的汽車OEM和LCD並不包含在中韓的FTA之中。

台灣當局評估中韓FTA對台灣GDP的衝擊約在0.5個百分點左右,而出口將下滑1.34個百分點。麥格理指出,美韓在2012年簽署FTA,對台灣並沒有重大的衝擊。當時市場憂心台灣產品的成本競爭將劣於韓國,但事實上,台灣對美國出口的市占從去年的1.67%,上升到今年的1.74%。相同的,南韓和歐元區在2011年簽署FTA,台灣出口到歐元區的市占也由2012年的1.26%上升到2013年的1.31%。 X針對中韓簽署FTA,麥格里認為對紡織業及自動化產業的影響有限,台灣的紡織業大都朝高端產品發展並增加對美的出口,而在自動化產業方面,也都朝價值鏈發展,客戶不會為了一成的價格而犧牲了品質。至於石化業和鋼鐵業目前看來是中韓FTA簽署中,可能受衝擊較大的產業,對石化的淨利影響約5-10%。


原文出處https://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/141112/3/4sa4x.html


所以誰在說謊?
2014-11-12 15:24 發佈
文章關鍵字 汽車OEM LCD FTA


淡淡想念 wrote:
《外資》麥格里:中韓...(恕刪)



台灣對美歐出口的產品 , 是以成品為主 , 關稅本來就頗低 .

而對大陸市場出口 , 則以半成品或傳產為主 , 與韓國硬碰硬 ~ 這時關稅減讓與否影響就很大了 ...


舉個很簡單的例子給樓主參考 ,

目前中韓兩國的進口稅率是比照開發中國家 , 而台灣的進口稅率則是比照已開發國家 ~

也就是說 韓國如能突破中國的關稅壁壘 , 那麼實質意義是比與歐美簽FTA還要大很多的 .

畢竟歐美關稅原本就頗低 ...


當年台灣談判代表為急於加入WTO展現政府"政績" , 條件亂簽一通 ...

這就是為何後來不但中小企業慘兮兮 , 也沒啥國家願意跟台灣簽FTA的主要原因呀 !!

畢竟台灣市場小 關稅又低 , 人家何須再開放自己市場來與台灣簽啥貿易協定呢 ?

也只有中國大陸才會這麼"傻"吧 .... 當然 , 現在兩岸經貿協定也已經停滯就是了 ~





piwu0531 wrote:
舉個很簡單的例子給樓..
畢竟台灣市場小 關稅又低 , 人家何須再開放自己市場來與台灣簽啥貿易協定呢 ?
.(恕刪)


關稅那有低 看看美國日本德國的汽車 在台灣的價格
各位的想法我都接受

只是各位....我感覺很多資訊不正確.....

政府資料又亂丟..........唉


外資今天加瑪空單

不知各位看好明後天嗎?

台指星期五要結算了.................
政府不可能沒有資料 外資出來打臉 只有....

如人飲水 冷暖自知

所以意思是 面板跌錯了? 塑化 鋼鐵 準備補跌 ?

不知道是誰說 像原子彈一樣要爆炸了

其實外資今天不是增加空單 而是多空單都退場

多單不凹單被KO出場 空單不追擊 獲利回補 要多殺多有一定難度
知識有價 拒絕無償分享


淡淡想念 wrote:
政府資料又亂丟..........唉...(恕刪)



其實所謂"政府資料" , 要看是政府實際公布的 , 還是經由記者加工轉述的 ~

這兩者內容往往差了十萬八千里 !!

淡淡想念 wrote:
《外資》麥格里:中韓...(恕刪)

都是媒體炒作,把事情嚴重化
造成大家的恐慌


CNNWBT wrote:
都是媒體炒作,把事情...(恕刪)



其實如果是其他國家與中國簽FTA , 那就沒啥大不了的 ~

偏偏這次是與台灣產業重疊度極高 競爭極激烈的韓國 .....
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?