榮化開始跌深反彈了??

想進場的趁這時後要快!!?

是反彈

還是另一波誘殺??
2014-08-21 9:34 發佈
文章關鍵字 榮化
昨天衝漲停,
今天繼續衝...
跌深反彈無誤...

麥勾帕瓦 wrote:
想進場的趁這時後要快...(恕刪)


檢調還沒偵結吧....?

mark0826 wrote:
檢調還沒偵結吧......(恕刪)


這是氣爆的結果嗎?


.......雄檢勘驗氣爆箱涵 先有管線


(中央社記者陳朝福高雄21日電)雄檢偵辦高雄氣爆案,檢察官與土木技師專家今天勘驗開挖的引爆點箱涵,確認為先有管線,將再與原設計圖及峻工圖比對查明。

位於二聖路和凱旋路口的這2個箱涵,高雄地檢署派出主任檢察官王啟明率檢察官張志杰和多名土木技師專家,今天到場丈量和鑽挖採樣。

雄檢襄閱主任檢察官黃元冠下午說明勘驗開挖的引爆點箱涵進度和疑點,他表示,檢察官會同土木技師勘驗開挖的箱涵,判讀這個北側「幽靈箱涵」是先有管線,但仍待和原設計圖及峻工圖比照查明。

黃元冠表示,檢方也勘驗發現北側「幽靈箱涵」與石化管線的接觸點有用保麗龍包覆,非常特殊,研判是用來日後管線移除方便之用,但後來為何又沒有移除管線,檢方將進一步調查。

接觸點用保麗龍包覆的目的應是於現場澆鑄施作箱涵時,避免損及管線,因此也研判應是先有管線,再施作箱涵。

他指出,南側這個無作用箱涵,應是原設計圖上的箱涵,但施作長約7.2公尺就未再施工,並以鋼板和混凝土封死箱涵底部,箱涵上方更有一條排水溝並打洞,讓二聖路的排水可透過這個箱涵再排入凱旋路的大排水溝。這種施工法及目的讓檢方一頭霧水。

檢方開挖這2個箱涵主要是釐清為何要設置2個,並調查是誰設置及目的,以及是「先有箱涵後有管線,或先管線後箱涵」,以追查是否有公務員涉及建造和驗收不實等瀆職、業務過失刑責。

不過,由於箱涵因已設置20多年,且有地形地貌改變等因素,檢方將再請專家鑑定釐清

麥勾帕瓦 wrote:
想進場的趁這時後要快...(恕刪)


本日漲停看來鎖不住了~

準備打第2隻腳~
是陰謀 都讓我來接 全部讓我一個人來承受吧

令堂優 wrote:
是陰謀 都讓我來接 ...(恕刪)


你如果要接,那我目前手上的榮化都讓你接喔(笑)
1704 is not likely to go bankrupt,

but shareholders still cant benefit at all due to no dividend considered.

in a different view ,
17043 is another good choice much better than its share.
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?