有人能幫我研究一下這篇新聞嗎?歐盟制裁台灣太陽能廠? 光電協會列舉3證 駁斥毫無根據

歐盟制裁台灣太陽能廠? 光電協會列舉3證 駁斥毫無根據

媒體報導,台灣成為中國太陽能廠商規避歐盟「限量限價」的「幫兇」,將遭到歐盟調查,可能被課47.6%重稅。台灣太陽光電產業協會對此舉出3個證據,駁斥「沒有這樣的事情」,不知道這篇報導的根據從何而來。

今天有財經媒體報導,歐盟決定清查協助中國太陽能產品規避「限量限價」的國家,被點名者包括台灣、日本及馬來西亞等,一旦被認定是「幫兇國」,將被處罰比大陸太陽能廠還高的稅率。一般預料,會高於歐盟去年宣布對大陸反傾銷稅平均稅率47.6%。

為此,台灣太陽光電產業協會理事長兼新日光 (3576) 執行長洪傳獻,與昱晶能源科技 (3514) 總經理潘文輝,今天下午特地召開記者會,舉出3個證據駁斥「沒有這樣的事情」。

洪傳獻表示,第1,中國業者買台灣的太陽能電池,組裝成模組之後外銷到歐盟,這樣的成本比較高,「他們用自己的電池就好」,即使這樣做,中國廠商外銷到歐洲仍然受到「最低限價」的限制,這都沒有商業誘因。

洪傳獻說,第2,協會透過律師向歐盟官方查證之後,確認沒有這件事情。潘文輝補充第3點,表示另外再向昱晶的歐盟客戶查證,對方也說沒有這樣的事情。

潘文輝直呼這一篇報導「很奇怪」,若確有此事,茲事體大,被指控的日本、馬來西亞等國應該都有相關報導,但今天查遍外電,發現只有台灣報導此事而已。

洪傳獻表示,即使有這樣的事情,歐盟也要指明台灣有哪些業者要被調查。

若是台灣有不肖太陽能業者協助中國廠商進行換產地標籤,潘文輝認為,政府應該要嚴格控制「產地證明」,杜絕這一弊端。

太陽能電池廠龍頭新日光今天同步發布公告,表示未曾協助中國廠商進行所謂「反規避」行為,且新日光輸出至歐洲地區的電池,是以「直接出售」給歐洲客戶為大宗。

潘文輝則說,昱晶的歐洲業務不會受到這一則報導影響。
---------------------------------------------------------------------
這篇是說今天早上的新聞是騙人下車?

還是這篇才是騙人上車

要去哪裏查歐盟的公告?

2014-08-18 21:01 發佈
真象不明,等幾天看看巴
經濟部如果出面說明那是比較確切
新聞報來報去真是不知道誰是真實
有PTT某網友找到相關的國外報導
http://www.chinadailyasia.com/business/2014-08/14/content_15156718.html

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?