• 4

投顧老師老是輸...

報了三張明牌

讓大家輸到脫褲

但還是決定參加他的說明會

錢都繳了

就去了唄



2014-08-06 21:32 發佈
文章關鍵字 老師
為何不自己思考呢?
總是喜歡聽別人報的!

我覺得,

投顧老師不都抬轎用的?XXDDD
投顧老師為什麼總是輸?有時候還不是投資人害的

讓小弟報一下業內的消息吧,一般電視投顧頻道(就是80多台後面
那些啦)是由投顧業者付費的,當然依時段價格會有不同,所以每
個老師都擔了不小的成本,假設一個電視時段一個月的上架費是30
萬,依業界常態一個會員會費是6萬/半年,也就是說你要打平最少
就是一個月要收5個,今天我在上頭當老師,明明盤勢就前景不明,
我能跟你說各位會員,咱們接下來三個月都空手不要玩好嗎?你每
過一天會期就少一天,只要兩個禮拜沒給你call訊你就打電話進來
靠爸了啦。所以投顧老師被逼著每天都要找標的,天天都要想
辨法帶會員殺進殺出,你認為在這樣的情況下會有多好的投資品質?

國內的投資業一直就是這樣,專業不被尊重,投資人總是短視近利,
律師都沒辨法打包票一定能打贏官司了,卻要分析師一定獲利,能
說什麼?
達比修車 wrote:
報了三張明牌...(恕刪)


那下次換做空吧
靠 你跟對人了
把投資老師當作反指標
老師做多妳做空
不就每檔都噱翻了
哪個老師這麼神準,反向操作百分之百獲利也。

為什麼要聽老師的?他那麼神早就賣田賣地去玩了,還報給你幹嘛!

是你對股市的觀念還不夠正確吧!

為什麼要先買才能賣呢?

把股市看成一邊是資金另一邊是商品的遊戲吧!

覺得cp值高你可以選擇當顧客(先買再賣)

覺得cp值低你可以選擇直接當老闆(先賣再買)

我股市10幾年資歷,賺最大的那幾年因為工作太忙,完全不看股市分析,完全不看盤,一星期才看一次股價做做功課,結果成本100多萬變成350萬獲利出場(要是當時忙的時間再久一點,有機會變成500多萬)

每天貼著盤,大多數人是不可能賺到數倍以上的錢的,可能10元買11元就賣了,然後上網說自己3天賺了10%很厲害....跟那些老輸一樣~
五支股票

一半會員報作多
一半報作空

這是穩賺的
看不懂TOP 5%說甚麼是理所當然的

guowei616 wrote:
我股市10幾年資歷,...(恕刪)


真是寶貴的投資經驗,不過一般人做不到,所以有八成以上輸家.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?