小弟最近閒來無事,想說每個月都上繳不少勞退金, 本著有投資就要關心它的大原則, 就上網來給它查一下,看有沒辦法早點退休, 沒想到不查還好, 一查真的讓人無言, 怎麼無言呢, 請看以下就可明白
(勞退績效何處查? 請到這裡, 下載 102 年年報, p.40有歷年收益表)
大家應該都知道勞退新制有最低保障收益的設計(兩年定存的平均), 那想當然爾除非是遇到像金融海嘯那一兩年,不然要低於最低保障收益應該很難吧 (如果專業投資經理人的績效還不如兩年定存的平均,那...自己看著辦吧...), 我本來是這麼想的.... 結果,現實是殘酷的 ...
勞退新制收益率
年份 保障收益率(%) 實際收益率(%)
94 ---- 1.9278 ------ 1.5261
95 ---- 2.1582 ------ 1.6215
96 ---- 2.432 ------ 0.4206
97 ---- 2.6494 ------ -6.0559
98 ---- 0.92 ------ 11.8353
99 ---- 1.0476 ------ 1.5412
100 ---- 1.3131 ------ -3.9453
101 ---- 1.3916 ------ 5.0154
102 ---- 1.3916 ------ 5.569
用 excel 算出94 ~ 102 年總報酬
保障收益率(%) 實際收益率(%)
1.162869 ------ 1.17701
也就是說,經過了 9 年, 勞退新制實際報酬率"總共"只比兩年定存的複利多了 1.4%...
也就是說每年平均報酬率只多了 0.1367%.... 這... 那我自己去存三年定存報酬率就贏你了啊...
可以請政府開放讓我自己存三年定存嗎?
更讓我 Orz 的還在後面.....
p.44 有列勞退舊制基金的歷年報酬率,大家應該會覺得新制和舊制報酬率應該差不多吧, 因為是同一個機構管的啊, 再次, 請大家要體認到, 現實是可以更殘酷的...
勞退舊制收益率
年份 實際收益率(%)
94 ------ 2.9981
95 ------ 5.0808
96 ------ 5.0406
97 ------ -9.3734
98 ------ 13.4012
99 ------ 2.1135
100 ------ -3.5329
101 ------ 4.4992
102 ------ 6.5813
再用 excel 算出94 ~ 102 年總報酬
實際收益率(%)
1.281856704
也就是說, 9 年來, 勞退舊制基金實際報酬率"總共"比勞退新制基金多了 10.48%
也就是說每年平均報酬率多了 0.97%....
平平是退休基金, 那麼大小漢差這多啊.... 那,那...我可以申請讓我的勞退新制退休金轉給勞退舊制基金管嗎?
最後, 好酒沉甕底, 勞退新制還有一件最 Orz 的事, 就是它的領取年限, 大家可能以為勞退新制退休金月領就是像軍公教退休金一樣可以領到死吧.... 再次, 請大家要體認到, 現實是可以更更殘酷的...
勞退新制退休金月領只能領到餘命 (目前是83歲), 也就是說,如果你不幸活得太久, 之後就沒錢領了.... 那之後如果自己也沒錢了, 那看要睡公園還是像猶山節考(這是一部日本電影)播的一樣去山裡等上帝召喚, 就自己決定吧....
後記: 發表這篇文章只是想跟大家分享一下我的發現, 那就是, 退休還是要靠自己才是最可靠的.... 別妄想要靠政府的退休金了... 祝大家投資順利,都能存到足夠的退休金...
------ 7/3 分隔線 -------------
看來果然有許多人不知道勞退新制只能領到平均餘命這件事, 那這個條文在哪呢? 請參見
勞工退休金條例
第25條
"勞工開始請領月退休金時，應一次提繳一定金額，投保年金保險，勞工開始請領月退休金時，應一次提繳一定金額，投保年金保險，作為超過第二十三條第三項所定平均餘命後之年金給付之用..."
這句話的意思就是超過餘命後的錢要由你自己保的年金險來付, 而目前並沒有保險公司願意開辦這種一定賠錢的年金險, 可以參見以下全國產業總工會的網頁, 講得很清楚
勞委會研議修改勞工退休金條例 全產總：活多久、領多久 已成騙局
http://www.coolloud.org.tw/node/59057
勞退新制之延壽年金，辦還是不辦？
http://www.tctu.org.tw/front/bin/ptdetail.phtml?Part=20140115&Rcg=29129
所以大家, 認命吧....
不想認命的就想辦法壓迫立法委員改條例到可以領到死吧....
不過我想這可能性.... 你知道的....
1. 一律開放給勞工自行決定與分配如何投資, 這麼一來, 以台灣人一窩蜂的性格, 到時候一堆帳戶虧錢, 退休金沒著落, 雖說是盈虧自負, 但政府難道還真能放任他們餓死?
2. 委託本土基金投顧代操, 結果已經擺在眼前了, 不肖業者拿勞工的血汗錢替自己搞錢, 你根本看不上你給他的代操費用
3. 委託國外業者代操, 或投資海外, 大概就會有人出來說不愛台灣, 錢不用來拉抬自己台股, 不給台灣業者賺
對於保守性格的公家單位來說, 只求不虧, 有點小賺, 不會被罵得太厲害, 一切就算交差了事, 反正收益率低不是他將來要承受的. 不然, 大家倒是幫他想想辦法, 怎樣可以提高收益率又不會出事丟官?
saya wrote:
績效當然差不然之前就...(恕刪)
這件事
太陽能股綠能，勞退基金加勞保基金，二○一一年初合計持有逾三％股權（近八千張），綠能股價當時一度高達一百四十多元，(現在??)；退撫基金過去幾年也有投資昱晶能源，退撫基金今年初持股比率逾二％（約七千張）。那個過去幾年??這部分可能.....
勞退基金投資太陽能類股買在高價位，日後處分衍生多少虧損，勞退基金監理會副主委劉靜茹強調，「投資一定有風險」，碩禾等個股，不像盈正案已涉及操盤人不法情事，勞退基金不便對外透露實際交易結果，對正常投資行為下衍生結果，監委會方面只能接受，該案並無不法情事，「否則我們早就移送了！」
對啊~反正有查到就是不法~
沒有查到就只有一句話~打死所有人
"投資一定有風險，基金投資有賺有賠，申購前應詳閱公開說明書"
內文搜尋
從 APP 打開
X