我有一張投資型保單 如果前置費用都扣完以後
這樣和銀行基金比較 會比較好嗎?
若是單純買基金可能一次收個2-3%不等(基金部份我沒有研究.或許有些有打折.以2%來計算.一年就收您24%.5年就收您120%比起投資型保單5年收您150%+行政費用.壽險成本便宜的多.當然買投資型保單還有一些撇步.會操作的人可以避開前置費用部份.這個就要請教版上A大.我看他的投資型保單都有辦法避開這部份.那買投資型保單的確就會比較划算.會操作的人投資型保單會有保障又加費用率便宜(當然要找到不錯的投資型保單且有壽險需求)不會操作的人光前置費用就被扣光光.那就不適合買這種.買東西都要動點小頭腦.做點功課的.
一般人我都建議投資歸投資.保險歸保險.
s-cooper wrote:
我有一張投資型保單 ...(恕刪)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=3455771&p=122#50112592
您要看長期是多久?144%也挺多的.若是可以都用增額以每年3萬來計算.等於前置費用是1500元(30000*5%).21600元/1500元=14.4年.
若是用144%來計算5年下來的前置費用是21600元(3萬*5年*144%)
您要看您會投資超過14.4年嗎?若不會增額比較好.
s-cooper wrote:
我的是新光 80%-...(恕刪)
s-cooper wrote:
我的是新光 80%-...(恕刪)
如果是完成式
保單附加費用0%,危險保費也低於一般的定期壽險
當然只能繼續用保單
如果是未來式
1&2都不好
多扣60%=5%*12年
如果已經扣完第一年的完成式
建議就5%吧，而且不夠扣危險保費的話再投
不用每年投
新光就是推銷投資型保單給我8x歲爺爺
業務員被我告上法院的那一家
所以對新光的商品有研究
那時候的商品還只有乙型沒有甲型
不能消除危險保費
8x的被保險人危險保費多高？
危險保費也沒印在保單上
還要打客服去問
保單允許8x歲的被保險人
(其他家多有年齡上限,或高齡只能保甲型)
設計又只有乙型，無甲型
危險保費還不印在保單上
基本上這家公司原本就默許業務員去騙錢
我的建議是高費用率基金都別投資
不論保單或銀行賣的基金都一樣
複委託也不難吧
跟國內的券商打交道
如果還是要用保單
找看看還有沒有只扣3%~5%的變額年金險
(業務員都推銷變額萬能壽險，附加費用150% vs 3%，傭金率自己想)
無危險保費，
以前看過富邦有扣3%，ing安泰扣5%
定期壽險再另外規劃
s-cooper wrote:
我有一張投資型保單 ...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X