[討論]關於銀行定期儲蓄的"複利"算法的問題...

假設一年可以固定投入50w,利率固定1.445%,每年額外的利息繼續投入本金滾複利...

[討論]關於銀行定期儲蓄的"複利"算法的問題...

上表項次5和項次6前2年未有差異,到第3年後差異越來越大?!以下是項次5和項次6算法...

以差異的第3年算法:

項次5:[102.9+50+1.445(第2年利息)]*1.01445=156.6w

項次6:[102.9+50+ 2.9(第2年利息)]*1.01445=158.1w

以上項次5的利息好像未考慮複利?!?!

還是算法有誤?!(不考慮戰亂、貨幣貶值..統一中國..核4..隔壁阿婆衣服還沒收等問題..)

項次6算法越後面越恐怖...哪個環節出了問題?!

歡迎指正及打臉..小的虛心接受:@
2014-05-07 0:27 發佈
Cyril1985 wrote:
假設一年可以固定投入50w,利率固定1.445%,每年額外的利息繼續投入本金滾複利...



上表項次5和項次6前2年未有差異,到第3年後差異越來越大?!以下是項次5和項次6算法...

以差異的第3年算法:

項次5:[102.9+50+1.445(第2年利息)]*1.01445=156.6w

項次6:[102.9+50+ 2.9(第2年利息)]*1.01445=158.1w

以上項次5的利息好像未考慮複利?!?!

還是算法有誤?!(不考慮戰亂、貨幣貶值..統一中國..核4..隔壁阿婆衣服還沒收等問題..)

項次6算法越後面越恐怖...哪個環節出了問題?!

歡迎指正及打臉..小的虛心接受:@...(恕刪)

我覺得項次4才是你真正的錢

Cyril1985 wrote:
假設一年可以固定投入...(恕刪)


項次4 已經是以年複利了
我們總以為自己比大多數人聰明,但其實我們就是大多數人。
這表格真的是蠻詭異的

從第三年開始來拆解

項次4 → 150(本金)+0.723(年3利息)+1.445(年2利息)+2.168(年1利息)=154.4

項次5 → 154.4(年3本金+利息)+0.723(年3利息)+1.445(年2利息)=156.5

項次4在無複利的狀態下是對的 項次5開始就...
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?