台灣核電...還沒定論啦~~

山頂老哥
個人積分：4分
文章編號：49868728

4分

樓主

2014-04-27 20:42

即便今天KMT、馬英九做了啥宣示，過一陣子的全國能源國是會議，就不能再次『用理』來推翻廢核四嗎？

核電的議題決不是今日一時的民氣趨勢就能決定的，沒有核四(甚至以後的核1~3)的台灣真的能有國際競爭力嗎？會繼續適合現代人的居住嗎？(冷氣、冰箱、微波爐、烘乾機...)

大家都怕核電廠事故，但我也怕因缺電而大幅降低(或是負擔不起)現在的生活品質！

核電，一個棘手的問題！但也不是用鄉愿的心態說廢就廢的...用科學的數據與方式來溝通吧！

2014-04-27 20:42 發佈

文章關鍵字台灣核電

霸京查理王

霸京查理王
個人積分：9分
文章編號：49868863

9分

2樓

2014-04-27 20:54

跟它們講數據也是狗吠火車,
我倒也希望看見台灣變成一個綠色島,
此後沒有污染工業,只剩下無污染農工業,
電價物價上升,工作機會減少,薪資繼續停滯或下滑,
有志青年留在島內發展無污染農工業,或是出國發展.
自己選擇的路就要自己承擔.願意就留下來,不願意就早早離開.

crab69

crab69
個人積分：1732分
文章編號：49869927

1732分

3樓

2014-04-27 22:06

霸京查理王 wrote:
工作機會減少,薪資繼續停滯或下滑,
有志青年留在島內發展無污染農工業,或是出國發展....(恕刪)

這樣的日子, 今天的南部不就是正在過嗎?

大家還不是一簞食一瓢飲, 安貧樂道過日子
大不了去外地工作就好了

無薪假裁員風

無薪假裁員風
個人積分：10663分
文章編號：49885170

10663分

4樓

2014-04-28 19:14

等到2016變綠核能
禁食的躺的就會換說為經濟考量及時空背景不同含淚支持綠黨恢復核4運轉
一起歌頌核4是綠核能

nanno

nanno
個人積分：71分
文章編號：49886141

71分

5樓

2014-04-28 20:21

山頂老哥 wrote:
即便今天KMT、馬英...(恕刪)

核安問題與核四問題差異可大了

看看那些反核四不反核的專業人士言論
再看看核四獨步全球的建造過程...
若政府對核四有信心,絕對不會有這麼多波折

核四走到今天被凍結的命運不是沒有原因的...

我認為政府現在應該很感謝林先生搬來的台階
讓這個幾千億的政治責任一股腦丟開..

等塵埃落幕
我們是不是要追究一下核四蓋成這樣到底該誰負責??