(更新2)我笑了…一個中國銀行在台分行就有能買下台灣的夢(果然是做夢)

剛看到版面上有一個文章…
覺得內容蠻天馬行空的。
天馬行空的內容，用""好笑的點""來表示
為什麼會認為天馬行空，則用""事實是殘酷的""來回答。
為了避免跟版規不符…所以帶入了該銀行的資產負債表來解釋及論證。


***********好笑的點********：
他叫做「中國銀行台北分行」。
他在哪裡？他在信義區的松仁路，
他總共只有三層樓，他真正雇用的員工大概不到 50 個。
但是我預計他一年後大概賺的錢可超過 400 億。

**********事實是殘酷的1*******
根據中國銀行在台分行，依據台灣銀行法相關規定公布的財務報告：
2012年虧損169328千元，其中支付給員工的薪資為67,122千元
2013年1至9月獲利93790千元，其中支付給員工的福利為32,695千元
2013年1至9月只賺了9千多萬台幣。
竟然有人會認為一年後2015年…能賺400億，淨利狂噴400倍 (喔傑克…這真是太瘋狂了)
這人真該去第四台當名師，保證一堆人住套房。

請見http://www.bankofchina.com/tw/
中國銀行在台分行2012年度第四季財務報告第四頁損益表最後一行
中國銀行在台分行2013年度第三季財務報告第二頁損益表最後一行

而清算行的功能是什麼呢…跟一般銀行不同的是賺兩岸通匯，
跟買賣人民幣的手續費以及提供人民幣現鈔。為什麼賺的跟想像的差這麼多呢，請慢慢看下去


*************好笑的論證************
台灣吸收了2500億人民幣的定存，然後跟清算行兌換後，清算行拿這個錢回流至中國賺貸款給民間企業賺取利差4% (台灣定存3%，大陸貸款利率7%)


*************事實是殘酷的2**********：
台灣人民拿了一兆的台幣到台灣各家銀行定存了2500億人民幣，那2500億人民幣到那去了?? ，當然還是在台灣的銀行，每個定存戶的銀行存折帳戶上啊。道理就跟妳買美金、澳幣、歐元一樣。簡單來說你拿5元台幣跟他換1元人民幣，怎麼可能你給了1兆的台幣存款，他不用給你2500萬人民幣??
(超簡單的講法，請不要挑語病，為求不懂的人能簡單就看懂)
所以說清算行根本就沒有這麼多錢，當然就更不可能，也不行這樣子賺利差。

************好笑的論證2*************
：中國人可以用台灣人存的存款，輕鬆就借到錢，然後來併購在台灣的企業


************事實是殘酷的3*************
1、事實是殘酷的2就已經說明了，根本就沒有2500億的人民幣存款是存在中國銀行台北分行，所以根本就不可能有錢能借。
2、中國人跟銀行借錢不用信用徵信，不用抵押品就能借到足以併購一家有實力公司的資金，我看這個人全球應該不超過1個人吧，連鴻海董事長借個幾億，銀行都要求擔保了。


-------4/18更新------

希望各位發言者就此議題討論就好，請不要被其他有意引起戰火的人。導致此篇被丟入回收桶，
我只希望能盡量讓其他被誤導的人能看到事實的真相是什麼。

謝謝


------4/18更新2-------
關於53樓walter3487大大提到
小弟去看中銀台灣分行的報表，詳情確如樓主所言。小弟另有一事想請教，其報表2013年1-9月的收入約1.769億元，而資產約4467.6億，換算資產報酬率約0.039%。因為中國四大行的ROA約在1.2%到1.5%之間，而ROE都在20%以上，是全世界最賺錢的銀行，又因為子行跟分行不同，子行是獨立個體，分行是總行的延伸，總和起來，這個數據會讓人產生一種感覺是，收新台幣存款又不在台賺錢(如買公債)，而又擴張了整個中銀的信用(雖然連九牛一毛的九牛一毛都比不上)，就是說某種程度上，有沒有可能樓主的論點其實與那篇pt文是相一致的?魔鬼總是在細節裡，還望樓主能說明。

煩請參考13樓""我就是愛拍照""大大的說明，我覺得他的說明很棒
清算銀行把人民幣換給你後，人民幣是存在你在台灣的銀行，
如中信銀之類的，並不是清算銀行本身，至於中信銀是把人民幣
拿去買中國的國債或是借給在大陸的台商，那是中信銀的商業决定，
賺賠是中信銀的事，和清算銀行無關
對中信銀而言，你存在那裡的人民幣，就和美金或台幣一樣，都是存款，
都要想辦法賺到比付給存款人的利息更多的收益才行。
在另一邊，中國清算銀行拿到台幣之後，要如何處理呢?
它可以借給在大陸的台資銀行，買央行的定存單(實際上這樣做的機會不大)，或和台灣的外匯局清算成美元。

在這邊再補充一點
在資產負債表上walter3487大大提到有資產約4467.6億元，
探究其組成其實是
負債類科目為：向央行及銀行同業存款3648億元，(即我就是愛拍照大大提到的)
存款及匯款434億元(即公司行號存放在中國銀行的存款)
簡單說(真的不要挑我語病)，台灣銀行借台幣給中國銀行台北分行，
而中國銀行也借同等額的人民幣給台灣銀行上海分行，或是操作OBU、DBU等等。

從**好笑的論證**來延伸論證，其實實際情況會是相反的。
中國銀行台北分行，取得資金投資台灣這個低利的環境下，他的投資報酬率其實是相當低的。
而台灣銀行上海分行，取得資金投資中國這個高利的環境下。他的投資報酬率其實是相當高的。