• 3

以經濟的觀點 為台灣經濟付出以及了解程度 來談服貿 我相信"他"最有資格講話

永遠保持謙虛的心
來聽各界的聲音 才叫真正的民主
在我認知中
他是唯一有資格討論服貿的人
唯一有資格來談台灣經濟的人~
有一種工作,不管你如何做,永遠有一半的人反對你。就像行走於高空鋼索的特技師,得謹慎地踩下每一個步伐。而對於下一步,永遠不知道答案是什麼?是左斜?右傾?還是安然過關?
「這個極度困難又高壓的工作,非常人所能做得好,」政大金融系教授李桐豪形容。
但有人一做就是近十年。
他曾經歷過1997年亞洲金融風暴、2000年3月政黨輪替、2001年美國911恐怖攻擊、2003年亞洲SARS疫情、2004年總統大選前槍擊事件、2006年紅衫軍倒扁示威等所引爆的股匯市風暴。
如同一隻身處險峻環境的山羊,繃緊神經、小心翼翼地踏出每個步伐。幸運的是,因為他的專業與沈穩,總能帶領台灣安全度過各項金融考驗。
他正是今年連續第三年獲得《全球金融》雜誌(Global Finance)中央銀行總裁評比「傑出(outstanding)」A級的中華民國央行總裁彭淮南。
不要小看這項殊榮,美國聯邦準備理事會(Fed)主席柏南克(Ben Bernanke)、中國人民銀行行長周小川都只獲得C級評價。前央行總裁梁國樹、許遠東過去評級都只在D至B之間,唯獨彭淮南是台灣首位獲得A級評等的央行總裁。
央行總裁的主要工作在採行妥適的貨幣與外匯政策,以維持金融、物價穩定,進而達到國家經濟成長,看似簡單,卻很難拿捏準確。
新台幣到底該升還是貶?利率到底要升還是降?貶值,肥了出口商、瘦了進口商;升值,樂了進口商、苦了出口商。利率升息,有助於平穩物價、抑制通貨膨脹;降息,有助於活絡經濟、帶動投資消費。
有立場 面對藍綠始終不搖
「他像個鐘擺,總是試圖找出最平衡的那個點,」從小看彭淮南長大的大哥彭淮澤說,升息,老百姓房貸付不出來、地產業者叫苦連天,他都知道、也很難過,但他只能站在2300萬人的整體最大利益去思考,「午夜夢迴時分,他輾轉難眠、順了姑意就逆了嫂意,傷了神、白了髮,只有家人知道。」
一個為台灣經濟付出那麼多的人
73歲了做了14年 為了台灣經濟而不退休的人
為了挺服貿通過 還做了懶人包
可能很多反服貿或是不了解的人
都會有相同的迷思
以為大家都是為了財團 為了誰誰誰的利益
但其實
放下立場
換個角度看看
其實為了台灣的經濟跟未來
他們付出的 不會比我們少
這已經是彭淮南第9年獲得「A」級的央行總裁評比,再度打破世界紀錄,成為全球史上第一人。
「銀行家」是英國金融時報(Financial Times)集團轄下的雜誌,於1928年創刊,總部位於倫敦,月發行量近3萬冊,讀者遍佈逾180國。該雜誌每年針對全球前1000大銀行進行排名,備受矚目。
台灣央行總裁全球第一名!《全球金融雜誌》(Global Finance)公布今年全球中央銀行總裁評比,台灣中央銀行總裁彭淮南再次奪得最高的A級評比,加上先前累計取得8個A級評價,打破紀錄,成為全球第一位拿到9次A級的央行總裁。
彭淮南1998年接任央行總裁之後,2000年時首次獲得A級評等,2005年至2012年連續8年,年年都得A,上任14年來總共獲得9次,成為9A總裁。
再續任呼聲高
在今年受評的51位央行總裁中,只有澳洲、加拿大、以色列、馬來西亞、菲律賓及台灣等6位得到A級。亞洲國家中,彭淮南評級除領先中國人行行長周小川的B級外,也優於印度、新加坡、南韓、泰國。周小川因中國面臨房地產泡沫、經濟成長大幅放緩等衝擊,今年評比還從去年的B調降至B-。
彭淮南也勝過美國聯準會主席柏南克及歐洲央行總裁德拉吉,柏南克今年的評比從去年的C調升至B;德拉吉擔任總裁第1年評比為B-。
對於成為全球第1位拿9A級的央行總裁,彭淮南昨透過幕僚表示,「因金融穩定及市場健全發展為國人共同努力的結果,所以這份榮譽屬於2300萬的國人,不屬於個人。」
因彭淮南的任期即將在明年2月屆滿,9A總裁頭銜恐成為絕響,也讓外界更關注下任總裁的接任人選。
但據了解,彭淮南再續任機率不低,儘管彭今年已73歲,但在貨幣政策的專業能力,即便赴立院備詢,立委們也都佩服他的專業與學養。央行總裁的任期是5年,一旦彭淮南明年又再續任,9A總裁的紀錄有機會再被他打破。
成功穩住雙率
對彭淮南再獲獎,台北大學經濟學教授李勝彥說:「又1個A,應該恭喜!」他說,彭能夠維持央行獨立性,把央行定出的任務做好,是最基本條件。加上可拿出魄力,成功穩定物價、雙率,同時又維持金融市場穩定,成效良好,「多給他一個A也是應得的。」
至於金融資歷與彭淮南相當,但常與彭淮南意見不同的金融研訓院董事長許嘉棟則說:「前陣子我惹了一些麻煩,都是跟這個有關(指與央行意見不一致),這方面我最好不要表示任何意見。」
2014-03-28 11:54 發佈
準備接收後面罵他的看法吧,一堆人狂罵他的
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時


不求大家一樣贊成

只求大家可以真正了解

今天就是耶穌出來都會有人罵他的

不過我挺支持某些重要人士面對這些無解的爭議和平的站出來表達自己專業的看法
現在只要不是跟學生相同意見

通通就是該罵

這就是民主

roseaxl wrote:
永遠保持謙虛的心來聽...(恕刪)



彭老講得好像服貿過 貨貿就會降面板及其他關稅一樣
如果沒有勒




http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/8546479.shtml
兩岸服務貿易協議審查遲遲未決,經濟部長張家祝昨(13)日證實,在兩岸貨品貿易協議談判中,對於汽車、面板、石化和工具機降稅也陷入僵局,影響貨貿進度;但張家祝強調,我將堅持立場,爭取我方利益,不會退讓。
張家祝昨日赴立法院經濟委員會就自由經濟示範區法規影響評估進行專案報告。親民黨籍立委陳怡潔質詢時指出,外傳兩岸貨貿談判雖已進入收尾階段,但我要求陸方就汽車、面板、石化和工具機進口降稅的需求全部落空。


樓主這篇好像不是在談服貿~ 本文應該是在幫彭淮南歌功頌德
彭老版本懶人包,只是現在抗爭的重點好像已經變成政治鬥爭了

彭淮南版「兩岸服貿協議」懶人包

●台灣與南韓比較
─市場開放程度:以「貨物及服務業輸出入/GDP」標準來看,台灣為130%,開放程度高於南韓的98%。
─已生效FTA現況:南韓已生效FTA(自由貿易協定)勝過台灣(9 vs.7),且包含美、歐盟與東協等大型經濟體,因此南韓FTA佔貿易比重36.1%,遠高於台灣的9.3%。
─FTA的影響:南韓簽署FTA已領先台灣許多,台灣應加速洽簽,否則若被邊緣化,經濟發展會將失去動能,進而影響就業。
─未來產業競爭:中國對面板課徵5%關稅,若中國與南韓簽署FTA,台灣面板將無法與南韓競爭,會影響台灣面板業約10萬名員工的就業。兩岸服貿協議沒過,就沒有後續的貨貿協議,台灣在中國市場就難敵南韓,考驗更嚴峻。

●服貿談判
─簽署自由貿易協議,不可能只取(take)不給(give),只要取大於給,簽署就有價值。
─受到不利影響的產業,需加以協助輔導。

●服貿內容
─中國對台開放80項,條件均優於WTO規範(即WTO+)
─台灣對中國開放64項,其中只有19項優於WTO規範(WTO+)。

●服貿效益
─截至1月底,中資來台投資495件,其中陸籍管理幹部264人,在台雇用9624人,創造36.5倍就業效果。
─服貿協議將有助於提升他國與台灣簽署FTA的意願,有助台灣加入RCEP及TPP,融入世界經濟。

●配套措施
─政府已對可能受影響的產業、企業與勞工,在2010~2019年編列982.1億元預算,針對不同對象採行振興輔導、體質調整、損害救濟等3種調整支援策略,提升其競爭力及輔導產業轉型。

●服貿誤解
─部分人士誤解會開放中國勞工來台,及中資計程車業者來台投資,小黃變小紅,事實上都沒有開放。

●服貿抗爭
─關心國事是好事,但要採和平、理性方式。

資料來源:中央銀行,全版內容照登
現在學生最大啦,什麼都對啦,27歲還在唸書,不知在唸什麼,打人破壞無限上綱…這些學生是最大…^_^

i12345 wrote:
彭老講得好像服貿過 貨貿就會降面板及其他關稅一樣
如果沒有勒 ...(恕刪)


過了可能會降,但是不過保證不降。
服貿是一種賭注,賭贏了,台灣可以有個機會,不賭或是賭輸了,台灣就沒機會。

別人說溫水煮青蛙,就這樣描述吧…
服貿是鍋子,鍋底下是火,蛙湯分三層,現在最底層的青蛙在鍋底打洞中,打通了,溫水沒了直接碰鍋底,整鍋蛙一起熟了,沒打通,在溫水變成熱水前有時間機會可以試著開路。


不過,說到經濟的觀點,對某些人而已,現在最有需要的不是服貿怎樣,而是那些人在反服貿的時候,那些被直接波及的店家還是要繳房租,不要說未來,他們已經快沒有現在了,做為被反服貿人潮間接波及的人,我很能體會他們的感受。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?