為什麼韓國的「自由貿易協定」是簽「貨貿」？而我們卻要簽「服貿」？

為什麼韓國、加拿大的「自由貿易協定」是簽「貨貿」？(歷時8年零8個月)
而我們卻要簽「服貿」？

然後政府官員告訴我們「自由貿易協定=服貿」？

指鹿為馬？

此外「韓國」有跟任何一個國家簽「服貿」這種東西嗎？
或是有那兩個國家，有簽過「服貿」這種協議？


+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
「貨貿」實例一：台灣、紐西蘭FTA (主要簽的是「貨貿」)

「貨貿」實例二：韓國、加拿大達成自貿協定(FTA)(主要簽的是「貨貿」)
韓加兩國將在自由貿易協定生效起的十年間，每年將逐步減少多數産品的關稅。以産品數量為準，兩國將有97.5%的産品可以免除進口關稅；以進口額為準，韓國98.7%的産品、加拿大98.4%的産品將享受無關稅優惠。
　　同時，在韓加FTA生效后，加拿大將逐步降低乘用車進口關稅，生效兩年后，該關稅將完全取消。此外，汽車零部件、冰箱、洗衣機等家電産品方面的進口關稅也將根據情況在當時或生效3年內取消。


+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
「服貿」實例：香港（CEPA）
《內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排》（CEPA）的內容大概可以歸類為貨物貿易自由化、對香港、澳門開放「服務貿易(服貿)」，以及提升貿易投資的便利。而這當中，服務貿易的開放領域尤其廣泛，涵蓋十八個服務行業，以及商業活動、自然人的流動、跨境服務和境外消費，這些面向皆造成了香港現在的難題。 香港從2003年和中國大陸簽署CEPA至今，香港居民的生活逐年受威脅，反彈聲浪不斷。根據公民覺醒聯盟《黑箱服貿懶人包》網路文章中引用南方快報的分析，這些改變包含：
(1)房價飆、
(2)房屋租金年年提高；
(3)年輕人薪水不變，
(4)物價卻一直漲；
(5)中國勞工進入香港搶工作，
(6)香港高階人才出走中國；
(7)中產階級消失，
(8)貧富差距相當明顯。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++