• 3

該升息啦10A總裁....不要弄垮台灣經濟啦~~~~~

話說我們的定存利率已經10多年沒調漲了,銀行定存約1.8左右,央行目的是希望大家不要存錢,把錢拿出來投資,可是會衝的人占少數,絕大多數人都不敢衝,可是定存只有1.8怎辦?
所以大多數人把錢流向澳洲,中國大陸去定存,有沒有想過多可怕的事阿!!!

如果今天台灣利率是4%,不但錢會回流到國庫,而且會有更多錢可以做建設...該升息啦...
2014-03-07 16:33 發佈
請問哪家銀行定存是1.8的,我想換去那裡存。謝謝~
我們的彭總裁打算抱著10A, 11A.....退休,
你覺得他會為了這個未知的解答但是可能會砸了他的10A皇冠去升息嗎!!
定存應該沒1.8% 三年定存利率大概1.4 ~1.5
不過可能樓主筆誤吧
但我也希望升息就是

目前股市不打算進入 8000多點了
如果未來升到二萬點
那就算我少賺吧

手上留存現金部位較多
升個~1~2%好了
但10a我想不太會升息啦~~
HTC HD2 wrote:
話說我們的定存利率已...(恕刪)


Sorry! 台灣經常帳是順差, 匯率來看也沒有大量外逃的跡象, 我想台幣在台灣賺房地產比買澳幣人民幣好賺多了

套句財政部長講的, "台灣可賺很多錢,哪裡可以讓他們賺這麼多?"

而且現在央行就怕大家都去做台幣定存, 怎麼可能升息, 想想現在高收益債也才5~7%, 定存股殖利率5%就要偷笑了, 人民幣定存才3~4%, 澳幣更低, 現在讓台幣定存升到4%? 大大一定在開玩笑
4% 錢流回金融體系沒錯。

但是不一定會用於建設喔。

只要外部投資報酬率小於4%,舉例:蓋航空城好了,只要ROI 小於4 ,我就寧願放定存阿。

其實投資,建設會比較停滯喔。
彭淮南六日於立法院:台灣家庭平均房貸借款為606萬元,未來若升息1碼(0.125%),等於平均每戶每月要增加625元
所以利息上升1%= 625*8=5000 每戶每月要增加5000
利息要是上升2% 每戶每月要增加10000元房貸
應該會有很多人付不起吧,房價崩盤。這應該是很多人想看到的吧

jimmy0420 wrote:
彭淮南六日於立法院:...(恕刪)



利率本就低迷好久 房貸又是15--20年以上起跳
如你是近幾年才買房自住 會遇到利率調升機會本就大於保持
現狀 世界金融市場正常隔沒幾年搞點事 搞點大事
不然各國金融操作的精英 大財團它們如何賺大錢 如何併賺
只是我們現看不出要如何搞起 可股市是高點定沒有錯
只剩會再撐多久 沒大波動是沒利潤的又不是普通股民還定存股領息
jimmy0420 wrote:彭淮南六日於立法院:台灣家庭平均房貸借款
一碼是0.25,半碼才是0.125
利息的確應該升一點,不過我覺得最該升值的是台幣匯率

台幣其實可以升到25:1美元,長期甚至應該升到20:1美元

台灣的初級輕工業其實早就在上個世紀被大陸的匯改打光了

現在留下來的,重要的工業大都是資本密集的工業,這些工業

如果要升級,大多要跟國外買設備,台幣升值對他們也有好處

雖然工資成本上升,但這部分佔這些企業的成本結構並不會高於

設備折舊的攤提

同時在大陸人到台灣旅遊不斷增加的現在,台幣對人民幣升值,

也可以多賺回一些外匯,並且同時也能減少台灣人才的輸出

台灣的外匯大多以美元計價,可是美元其實並不是台灣最需要的"資產"

美元只是最容易變成台灣最需要的資產的"貨幣"

台灣的外匯存底四千多億,以貨幣持有的部分,應該降低到一千億左右,

其他部分應該以實際原物料的方式持有,以減少美元長期貶值的損失

對外貿易的競爭力,並不是只能靠低廉的人力成本,其實也可以靠低廉的原物料成本

況且,企業如果要只靠低廉的人力成本,也大可以去大陸設廠

反之,如果企業需要高級的人材(如聨發科等),升值的台幣更可以壯大公司的競爭力




  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?