金融股 獲利只有1.x元 算暴利嗎

金融股獲利 只有1.x元
模範的官股 也是只有1.x元
民股模範生 中信金 也才1.5元

但金融官員 卻常說 金融股獲利不錯
員工 獎金 也聽說 6個月
配到股東 只剩約1元(股票+股息)

金融股這樣的高風險產業業 獲利1.x元 算不錯嗎
2014-03-04 10:03 發佈
文章關鍵字 金融股 暴利

可達瓜瓜 wrote:
金融股獲利 只有1....(恕刪)


風險那有高. 金融股做爛了就丟給政府去頭痛.
尤其是大型的金融股. 已經大到不能倒.政府非接不可.
可達瓜瓜 wrote:
金融股這樣的高風險產業業 獲利1.x元 算不錯嗎


什麼時候金融股已經變成高風險產業了??

可達瓜瓜 wrote:
金融股獲利 只有1....(恕刪)


金融股加稅,金融大老敢怒不敢言,
為甚?
因為他們不能外移.

每天漲停板 wrote:
風險那有高. 金融股做爛了就丟給政府去頭痛....(恕刪)

中華銀 中興銀 ....
被政府接管的 小股東的權益 = 0
就算 政府讓他倒了 小股東的權益也是 = 0

信用卡 雷曼 ..
民營銀行也是提列大幅呆帳
小股東 也是苦哈哈 股價低 配股息更是糟
還常常 現金增資
答案是-->因為政府+財團+官員最愛的不動產不能加稅

過去10年台灣資產價格成長最高的是不動產
幾乎每個人都在討論不動產賺錢如何如何
很怪的是稅制最不公平的就是不動產

造成的結果是
買不動產賺錢的都不用加稅
掠奪人民存款加負債的人也不用加稅

這政府出現代理問題....




可達瓜瓜 wrote:
金融股獲利 只有1....(恕刪)


金融股股本都很大, 尤其是金控股, 賺規賺, 但都被股本稀釋掉了
怎麼辦糕點到了

開玩笑der辣 瓜瓜大操作應該比我強一百倍

賺多少不是重點..有價差跟股息領

長期持有比較實在

現在產業變動太快 說變就變

今天可能儒鴻滿手訂單 明天摳死當過冬天

都是有可能發生的 十年後的今天 還會有三百八嘛?

臺灣口香糖 wrote:
怎麼辦糕點到了開玩笑...(恕刪)

模範官股 陳沖治理過 目前金管會主委也治理過
最近配股息 約1元
但有一半 拿86年盈餘配 扣抵額 0 超慘的
不知 這樣算好還是不好

提外話 我實在想不通 模範官股合庫金 有什麼條件 可以併模範官股彰銀
暴利應該是建築業吧,之前動輒EPS 6~10,搞得房價高漲大家買不起房子,"偉大"的政府你能做什麼呢?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?