• 15

管中閔:早沒四小龍,韓國,「眼中早就沒有台灣」。

台被拋後 管中閔:早沒四小龍,韓國,「眼中早就沒有台灣」。


他的韓國與新加坡朋友不約而同地告訴他,
不要再說他們是亞洲四小龍,他們早就脫離亞洲四小龍階段。


管中閔言,他早就不認為有「亞洲四小龍」;

新加坡國民所得已經超過台灣一倍以上,他們不會覺得和台灣站在一起;

韓國是20高峰國(G20)之一,舉辦各種重要會議,
經濟實力要挑戰日本,「眼中早就沒有台灣」。

香港掛在中國大陸這隻巨龍背上,它飛起來時也看不見台灣,
「台灣要自己看見自己面臨的困境」。

1980年代經濟狂飆,那時根本沒有人管,做生意有很多創意;
經濟成熟時,訂下各種規定制度,「管制太多,經濟不熱」。

他說,追求經濟成長,不能放棄環境,
但過多限制造成經濟無法成長。
他舉例,當初因各種原因停建國光石化,石化產業鏈有上兆產值。
新加坡彈丸之地,也有石化業,新加坡訂有高標準環保,
最重要的是環保標準相當透明,但現在台灣的環評程序漫長。



管中閔說到了一個重點,
環保標準訂的嚴並不會影響經濟發展!
但是,政府做事官僚,無法公開、透明、有效率的審核、
執行這些環保法規,才是影響經濟發展的主因!!

2014-02-19 14:46 發佈
ebola01 wrote:
台被拋後 管中閔:早沒四小龍


管中閔坦言,他也早就不認為有「亞洲四小龍」;新加坡國民所得已經超過台灣一倍以上,他們不會覺得和台灣站在一起;韓國是20高峰國(G20)之一,舉辦各種重要會議,經濟實力要挑戰日本,「眼中早就沒有台灣」。

管中閔指出,香港掛在中國大陸這隻巨龍背上,它飛起來時也看不見台灣,「台灣要自己看見自己面臨的困境」。

管中閔分析,1980年代經濟狂飆,那時根本沒有人管,做生意有很多創意;經濟成熟時,訂下各種規定制度,「管制太多,經濟不熱」。

他說,追求經濟成長,不能放棄環境,但過多限制造成經濟無法成長。他舉例,當初因各種原因停建國光石化,石化產業鏈有上兆產值。新加坡彈丸之地,也有石化業,新加坡訂有高標準環保,最重要的是環保標準相當透明,但現在台灣的環評程序漫長。

我們可以追求跟德國、紐西蘭 ... 等,一樣的環評

不一定眼光只看亞洲
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
ebola01 wrote:
台被拋後 管中閔:早...(恕刪)


這幾年來政府只會一昧的以四小龍來侷限臺灣,殊不知這個名詞已經是過去式了,此為無知。過了20、30年來,別人已長成為大龍,只有剩臺灣一尾小龍"獨佔龍頭",原地踏步不知進取,還獨自浸淫於此,無恥矣。

選擇自己的興趣 竭盡自己的努力 擴充自己的視野 永遠保持好奇心 悟出樂在其中的道理

水云 wrote:
我們可以追求跟德國、紐西蘭 ... 等,一樣的環評

不一定眼光只看亞洲


贊成..........

ebola01 wrote:
台被拋後 管中閔:早...(恕刪)


現在早已沒有亞洲四小龍的名稱了,只有我們還在自high...
早上才聽他在廣播上大放厥詞...說得一口好問題, 但提出的解決之道卻令人不敢恭維
還真的是爺兒們來的

總結:

所提出的問題癥結點大多是對的
但提出的解決之道卻令人噴飯
ebola01 wrote:
台被拋後 管中閔:早...(恕刪)


爺們終於說了像樣的話 .... 四小龍一直是官員安慰百姓的話

能在上位者,早先吃飽撈飽,有幾隻龍....跟他們何關呢?

問題人人會說,但解決的辦法呢? 不談還不知這些人多噴飯
韓國人眼中的台灣應該各項條件都比他們差了
去韓國玩就知道了 韓國導遊常提到他們的所得,韓國車,3c產品...
台灣沒有領導強人!!!

ebola01 wrote:
新加坡彈丸之地,也有石化業,新加坡訂有高標準環保,
最重要的是環保標準相當透明,但現在台灣的環評程序漫長。...(恕刪)


環評可不可以BOT給新加坡?

環評也不過是一個被民粹+媒體綁架的犧牲品而已
想想當初迪士尼本來要來台灣
怎麼會被逼得去香港???
台灣淪落自此,剛剛好而已
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?