• 5

該自提6%新制勞工退休準備金嗎?

已經自提4年多
目前年齡36
月薪27000
月花4000左右
其它存下買存定股、基金、美元儲蓄險、黃金
看同事都沒人自提退休準備金
加上對政府運用勞退基金不太安心
該繼續自提嗎?
雖然自提的金額可以從所得總額中扣除不用繳稅
但也要年滿60才能領回
該自提6%好呢?
還是自己用定存股存退休金比較好?
2014-02-16 13:04 發佈
建議你可以的話多投資自己...自行理財...
自提只保障比定存高...


grace1655 wrote:
已經自提4年多目前年...(恕刪)
有保障利率,偶而還會有高一點的報酬率
如果站在投資角度,雖然不夠好但風險和定存差不多
想一想也沒那麼差(只是委外真的太爛了)

缺點只有放的時間太久了,不夠靈活臨時要用錢也提不出來
,加上每個月薪水立即少6%

如果手頭有點錢,生活也不缺那6%還滿值得一試的,相反的生吃都不夠的,就別再想曬乾的事了
自提優點:
: (1)節稅
: (2)保障收益
: (3)個人帳戶制一定領的到(除非政府倒了,如果政府倒了錢存銀行也掛了,除非放在國外)
: 不用擔心像勞保一樣,繳了一堆還不一定領的到(繳了一堆都被別人領走)
: (4)強迫儲蓄
: 自提缺點:
: (1)要到60歲才可以領,對政府沒信心
: (2)報酬率偏低,很多神人每年都是20%、30%的投資報酬率,當然對保障二年定存的利率
: 不看在眼裡
: 其實勞保會倒閉就是大家都想繳少領多,因為勞保是全台勞工擁有一個共同帳戶,
: 當退休的人愈來愈多、壽命愈來愈長,領錢的愈來愈多,繳錢的愈來愈少,所以才
: 會有倒閉的風險。

grace1655 wrote:
已經自提4年多目前年...(恕刪)
投資並不能保證賺錢,存下來讓老年的生活多一點保障,雖然通貨膨脹會讓
錢變薄,不過這也是資產配置的一部分,要將風險降低,我個人是自提3%。

不過一個月花4000元還蠻省的,你是剩下來的錢全拿去投資嗎?
我的想法,如果薪水高的話,可以考慮自提,可以節稅,但薪水不高的話就算了,生活費就花光了。
因為吃住家裡,也沒買車,不用給家用,4000元包括買給家人及自己的小東西及公益,剩下的錢先存定存,到一桶金後才開始慢慢買定存股,沒有說月收入多少拿來投資,都是先存下來,等有好價位再一張兩張慢慢累積定存股

zmch wrote:
建議你可以的話多投資...(恕刪)


我也比較傾向自行理財
目前存的定存股都有5%配息
應該會比60歲時(二年定存利率)的自提勞退金還多

手上的定存股有中華電、台灣大、中保、新保、大台北、正新、0050
除了台灣大帳面上是負的之外都是紅的

若可以存每年5%配息的股票,
應該會比自提6%(領二年定存利息)還好吧!
只是不能省稅金了
自提的話有點擔心到時拿不拿得回來?

may5488 wrote:
自提優點:: (1)...

: (1)要到60歲才可以領,對政府沒信心(恕刪)


勞工已經改為65歲提領退休金
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?