股票放空怕會強制回補
買房地產會跌價
定存報酬率太低
有沒有5%以上低風險投資標的?報酬率如何?
台灣50可放空嗎?會不會強制回補?報酬率如何?
spc1021 wrote:
你說的這3樣贛桿都很驚人 ..
失敗的話可不是歸0那麼輕鬆
此話差矣。
1. 做空近 10 張 0050 和做空一口小台，意思接近一樣。若只用最低保証金做空一口，無論大小台，最差的情況就是碰到隔天跳空鎖燈斷頭，雖然說是最低的保証金被吃光還要補錢，但也算是停損的一種手段，更何況大多數的情況下，如果被斷頭，都是因慢慢流失保証金到斷頭水位才被斷頭，也就是大多情況下都還會剩下一點渣。準備好 20 口最低保証金但只做一口，基本上就跟做現貨的意思一樣，完全沒槓杆。換言之，所謂槓杆，來自個人到底準備了多少保証金，而不是用了什麼工具。
2. 選擇權買入賣權，基本上是一種沒有槓杆意義的操作，最少，對手中持有的倉位來說，最差的情況就是歸零。歸零就當下的倉位來說，自然是連渣也不剩的意思，不過，如果一人的全部財產，只夠下這麼一次單，那這個人的確不該來這個市場。又或者該說，買入賣權，若不是用來避險，就是為了賭一把。把全身家當拿來賭一把是不是個好決定，這個就要看個人喜好了。更何況，與其豪賭一把，其實可以小賭怡情，買個小量的超級價外遠期賣權，也許就真的不小心中樂透了也說不定。舉例來說吧，一口2014年9月的 7000 點賣權，也不過還不到 70 點，買一口 3500 元。買個 10 口也才三萬五，賠個三萬五就要慘叫破產了嗎? 那常去買威力彩或大樂透的人，豈不一天到晚在破產了?
3。選擇權賣出買權，跟第1的槓杆原則類似，差別在於最大的獲利即是一開始賣出買權的所得。
對一個看空又想空的人，就要敢空，不然跟做白日夢沒什麼差，再不然就是乖乖等它趺了下來，要漲了再去做多。上面三種都是做空的手段，如果做錯，賠錢本來就是一定會發生的事，重點只是，如果真的做錯了，到底要賠多少。
槓杆的使用，是一種選擇，而不是只要講到期貨和選擇權，就必然是超大槓杆。不過，這類操作，真的是給有資金又懂得怎麼用的人在撈錢的地方，這兩個條件，已經排除了很大一部份的人了，只是很多正在參與的人，都不知道原來自己並不同時具備這兩個條件罷了。
內文搜尋
從 APP 打開
X