• 2

丁予嘉:貶值救不了電子業的夕陽命運,不要再補貼出口商,看看金融業已經慘多少年了

國票金控總經理丁予嘉:

台股殖利率在全亞洲最高,外資沒有理由不投資,新台幣當然要升;長期看來,新台幣貶值也救不了電子業的夕陽命運,呼籲央行不要再補貼出口商,看看金融業者已經慘多少年了。

丁予嘉認為,業界看不出來央行的匯率政策,也看不出來國家有產業振興政策,可以確定的是,貨幣對美元長期貶值的國家,不利經濟成長,呼籲政府重視內需服務業,讓新台幣升值。


2014-01-18 8:47 發佈
ebola01 wrote:
國票金控總經理丁予嘉...(恕刪)
睜眼說瞎話。全體金融業已連續好幾年獲利創下新高了。大間的國泰金、富邦金。小間的日盛金、國票金。即使較小的銀行、證券公司或是沒上市的投信公司,這幾年都是賺大錢的。金融營業稅停10幾年了、都恢復不了。一個不用繳稅的產業,還要求什麼。政府對金融業補貼政策沒有虧欠。唯一的虧欠是高度監理這一塊。應該放膽讓金融業去大陸衝,會賺的讓他們賺更多、賠錢的就讓他們倒。而不是綁住金融這一塊在台灣,提供一堆免稅優惠,只會一直賺台灣人的錢。
富邦金這幾年很賺錢啊
國票金賺得少只能怪他們自己吧
學者的話參考就好了,
丁予嘉曾經在2011-05-04的時候,宏達電都已經1200元,還預測會上看2600元,結果就一路下跌到現在,
http://news.cnyes.com/content/20110504/KDWQZ9130YM72.shtml
「2011-05-04丁予嘉指出,根據國票證研究團隊估計,宏達電基本面業績亮眼,加上後續市場需求看好,因此今年EPS可望挑戰百元,股價有機會達到1600元,未來就算攀高到2600元也不意外。」

每位學者都有看對的時候,也有看錯的時候,不用太專注於某位學者的看法。
市場的整體趨勢才是重點,
多頭或空頭一旦趨勢形成,就一路走下去了,直到趨勢反轉。

ebola01 wrote:
國票金控總經理丁予嘉...(恕刪)


該不會手中持有一堆內需股吧‧


50步笑百步
金融業營業稅也該調回來了吧
好幾年前曾去驗證過他的話後,
就再也不會去採信他說的任何話了!!

昨天在電視新聞看他竟還說: 若台幣8元兌1美元台股3萬點
那...
是指美元指數HOLE住下,台幣大升?那以出口為導向佔台股這麼大比重的外銷產業群不會重創嗎?
還是美元指數驟降?降到1:8時,美國經濟會成了什麼樣?全球龍頭不保,台股又何以幸免?
以上不管哪兩項好像都難以想像可以讓台股上3萬點,
這是粗淺的我無法理解的...

就算不主張要貶值救經濟而反要升值的話,
是否喊個比較容易會達成的目標較能說服人?
要不然我真會以為他只是私心而已~

他這說法太過誇張了,央行也沒能力與市場對做來強力升值,以台幣狀況升值空間一定有,但大不了多少,貿易帳雖然順差,但也不是多大
內需來說當然有空間,但這跟強力升值關係雖有,但應該也沒很大才對,消費是種信心的問題,有錢就會消費?那台灣儲蓄率不會這樣高的
整體經濟結構以現在政府佔據力量比重不大來說,主要還是靠市場自己找方面找出口,政策引導的方向不一定正確,如果有錯誤或偏頗,以現在的民粹,下場更慘而已,還不如給個相對穩定的環境讓市場自己找出路好一點
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

天才小光 wrote:
睜眼說瞎話。全體金融...(恕刪)

丁先生之前出過包,現在風頭過了又敢出來大放厥詞了!哈
金融業多慘?富邦金年終不是喊到10~8個月,這樣是很慘~那其他行業不就已經身處阿鼻地獄了

cfceo wrote:
丁先生之前出過包,現...(恕刪)


富邦喔,賺很多?但是幾個事業部要砍很大比例的中高階主管來增加獲利,不知道這砍的風會不會往下吹
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?