我之前手上有200張台積電,入手成本每股50元。50*1000*200=1000萬。
每年穩定配給我4元股利,是我的唯一生活收入。4*1000*200=80萬。
某一天,漲到60元時我忍不住把股票都賣光了。60*1000*200=1200萬。
可是股價一路漲到70元,只好再買回來。1200萬/1000/70=171張。
股價繼續漲,到80元時我又忍不住把股票都賣了。80*1000*171=1368萬。
可是股價還是一路漲到90元,只好再買回來。1368萬/1000/90=152張。
前天股價收盤在102元。
我算了一下,102*1000*152=1550萬。我賺了550萬耶。
可是? 如果台積電每年還是配給我4元的話。那我每年的生活費不就剩
4*1000*152=60.8萬。還有,我賺的550萬在哪?
請問, 我到底是賺了? 還是賠了?
如果各位大大就是我的話,那麼各位大大自認為是賺了還是賠了?
價錢 我 (萬) 主力 (萬) 第三者
50 200 1800
60 0 (+1200) 2000(-1200)
70 171(-1200) 1829(+1200)
80 0 (+1368) 2000(-1368)
90 152(-1368) 1848(+1368)
102 152 1800(+490) 48(-490)
我的問題就是:從台積電50元漲到102元的這個過程中,我是虧還是賺?
因為不管台積電是50元還是102元,它的配息不變。所以請忽略紅利。
結果是:主力從我的手上贏了48張台積電去賣給了第3者。
當然有人會說:你把股票賣了就能賺550萬阿。是的,
不過請注意,股市除了分紅之外都是零合遊戲。
如果主力也賣出 (1800*1000*(102-50)+490萬=賺9850萬),第3者也賣出 (沒賺賠)。
那請問是誰虧了?好像東京房價漲到極高點時有人說:拿東京的價值可以買下整個美國一樣,因為其中有虛有實。
這就是說明為何我(散戶)在股市中殺進殺出,就算一時賺到表面的價差,結果最後都是賠錢收場的原因。
想要真正賺到錢,首先就要選一支分紅長期穩定或成長的股票,再來是不能只賺到價差卻賠了持股。持股的成長比賺到價差更重要。
感謝以下回應我的大大,有1/3只在乎這個題目的真實性,有1/3和我的想法不同,有1/3很接近我的意思了。
你是沒有賺到大波段
02.長期投資:
你的成本變高了!!!
張數變少了!!
配息也變少了!!
現在對你不利!!!!
股價墊高了(投資成本價)!!
上去有限,下來機會比較大!!!!
長期投資不是越低越要買進嗎?而你這樣做越買越高張數越來越少!!!!
波段沒有賺到,配息也破壞掉了!!!!
建議:
a.先確定好你的投資策略,是要(1)賺波段財還是(2)長期投資的配股配息或著是(3)組合方式???
b.大盤85xx了,要短線賺不容易,要會選股。
c.要長期投資,可能要在等等了,股價已經很高了!!很多不錯的大型權值股和龍頭股,都已經很高了。
謝謝指教!!!
Kevin4931 wrote:
價差在你持有股票的時候是不能算獲利的!
只能在你脫手後才能算
你現在滿手股票, 只能算他的配股配息!
所以暫時是賠的!...(恕刪)
邏輯是對的
答案卻錯了
按照這樣的邏輯下
每一次買賣就必須算一次損益
按樓主描述
第一次買賣 賺了200萬
第二次買賣 賺了168萬
第三次90元買了152張 至今仍未賣出
目前市價102元 潛在利益目前有182萬
因此
上述交易共賺了368萬
目前的未實現利益182萬
會感覺賠了
單純是因為把它拿來跟"假設"第一次買入200張50元 1000萬放著不動
直到現在 現值為102X200=2040萬
所以感覺賠了
但這只是"假設"
假設我當初沒作那些買賣..那我應該會怎樣怎樣.....
一切都是"假設"
這就是所謂的"機會成本"
機會成本可大可小
但正常情況下 我們只會把同筆金額的定存利息當你投資的機會成本
只能說..樓主的操作方式
比起那些當初傻傻買入200張50元台積電至今放著不動的人
少賺了許多
但比起當初把這筆錢拿去放定存
那實際上還是賺了不少
內文搜尋

X