十幾年前買的壽險真的不要去動嗎

您們的保險看來最應該動的是小孩子的.小孩子的保太貴了.一個要3.4萬.我們家小孩都保定期險一年1萬初頭一點.就可以買到不錯的.其實保險最應該要保足夠的是家庭支柱.您們搞錯重點了.我建議您們處理一下小孩的部份.然後增加大人的部份.不然萬一家庭支柱出了問題.那小孩子保在多都沒有用.除非您們有辦法靠自己存的錢COVR這部份.那就OK.以下網址參考一下.
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=3708603
-----------------------------------------------------------------------------
基本的三個檔案或內容請你一定要先看過.您才知道保險要怎麼買

(1)PTT保險板做功課鄉民推薦簡報：http://ppt.cc/TDUg
(2)基礎法律與保險話術陷阱：http://ppt.cc/3OEd
(3)保險武士粉絲團：http://ppt.cc/_Jmo

PPT有人分享保二張實支實付險的理賠經驗.可以參考一下.
http://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1386663186.A.7E8.html
-----------------------------------------------------------------------------
1.兩個小孩這三四年買的
國泰新光終身壽險五十萬終身醫療定期醫療手術險等等一個小孩都三萬多快四萬

另外小孩15歲以前若死亡是不理賠壽險的您們知道嗎?只會理賠所繳保費加計一點利息給您.所以那個終身壽險50萬.我是覺得沒有用.只是白白送保險公司免息的去投資.若您想要借出來用.還得付利息給保險公司.還有買保險主要是要買附約的內容例如:醫療實支實付險等等.所以附約才是主角.主約只是配角.就要看您要花在這個配角(主約)上多少錢.一般是越便宜越好.我家小孩子有用主約終身壽險1萬及3萬出單.1萬出單的一年保費145元.一般保險公司都是搭配終身壽險10萬.您們搭到50萬???就知道保險人員規劃的非常有問題.而且從您敍述的所有保險內容就知道保險人員佣金賺很多.

2.長輩的國泰看護險 2001年買的
保額五十萬保費兩萬附加定期醫療實支實附及國泰終身醫療附約總共年繳五萬

殘廢扶助:安聯DR(需要搭配主約壽險:殘扶=1:1)
勿買長期看護險:
建議以【殘廢險+殘扶險】的組合就能替代長期看護險了。
長期看護險.只理賠1-3級殘.而且認定太嚴格了.
個人目前不推薦長期看護險
原因：理賠得符合『需要長期看護狀態』並持續超過九十日仍未痊癒
也就是說在沒那麼嚴重（無法自理生活）前，都無法申請到理賠
若九十日內情況好轉，也無法申請理賠
就算達到理賠標準，每半年還要再回到『保險公司所指定的醫院』檢查
確定繼續符合失能的條件，才會給另外半年的理賠金
（如果恢復情況變好，也將不會繼續給付保險金）
保費太貴，理賠條款太嚴格，請不用考慮這個險種
台灣人似乎都很怕自己死不掉要人照顧
於是長期看護險的保費高到嚇人，但理賠卻是數一數二困難
當你沒那麼嚴重，是申請不到的
試問變成1～3級殘，並無法自理生活的機率有多高？
建議把錢拿去買附有殘扶金的壽險
或是直接拉高意外險的額度（需注意疾病致殘無法理賠）
都會比長期看護險好用
繳費時繳的少，理賠時一次給的多，才是保險的精神
長期看護這種一個月給個幾萬塊賠償金的保險，太不理想了
看護險的話~目前理賠上理賠率低到不行~因為看是簡單可以理賠~
其實條款上理賠條件~有相當難度~

長看險理賠內容有去了解嗎??

3.別用終身醫療險做主約.因為終身醫療險沒有保單價值準備金.萬一哪一天繳不出錢來.頂多只能保額減半.繼續繳那一半的保險費.還有終身醫療險保障低.保險費高.另外持續繳費率很低.有人繳不到幾年就不想繳了.不想繳就得保額減半.就會有所損失.而且錢是會通膨的現在的終身醫療1000元保額住院一天大概1500元.等到您小孩5.60歲時錢都通膨了.搞不好剩不到1/3.那剩500元大概只夠付個醫院掛號費吧!那有保終身跟沒保終身有什麼差別性?還不是得自己貼錢住院.所以不建議保終身醫療就是這樣子.

4.您們一家保費加一加有15萬/年.這樣負擔太大了.通常保險費支出.都是要依家庭年收入的1/10.若一年全家收入是120萬.那您們一家五口的保費應該要控制在12萬以內.

yoanke wrote:
一家老小的保險一年總...(恕刪)