• 15

有關2412中華電最後一哩的疑問?

看到下面的新聞
請問,開放最後一哩,是指中華電信建置的光纖網路,要給其他業者共用嗎?
這有點奇怪
中華電和台哥大,遠傳都是股票上市公司
彼此還是競爭關係
哪有強迫要求別人辛辛苦苦建置的網路,拿出來給競爭業者共用?
那以後誰願意當呆瓜來建置基礎網路?

〔記者王憶紅、卓怡君、黃立翔/台北報導〕中華電(2412)董事長李炎松明年一月底退休,行政院核定董事長一職由台積電(2330)固態照明及太陽能公司董事長蔡力行接任,將於1月29日交接;不過,外界及中華電信員工對此一任命均頗有微詞,中華電信工會今日將召開臨時理監事會議,討論應對舉措。

市場人士指出,中華電自稱是民營公司,卻由行政院空降董事長,公司定位引人質疑。中華電信工會理事長朱傳炳則稱,政府空降沒有電信專業背景的蔡力行來當董事長,極可能就是要中華電開放最後一哩的光纖部分;而開放光纖等於是要中華電讓利,圖利台灣大(3045)、遠傳(4904),若是如此,工會將會「全面備戰」。

相關人士則指出,明年進入4G時代,在取得4G執照的6家電信業者競逐下,中華電稍有閃失,龍頭地位即可能不保,董事長一職邀請跨領域的專業人士擔任,雖可帶動改革,但領域完全不一樣,難怪外界出現質疑聲音。

針對外界批評蔡力行是不具電信背景的空降部隊,交通部長葉匡時表示,CEO最重要的是視野,來整合旗下各具專業的人才,專業背景不是問題。

中華電昨日以平盤92.4元作收。市場法人指出,若蔡力行是要貫徹中華電開放最後一哩的光纖部分,對中華電營收、獲利將有影響。

自由電子報
2013-12-31 14:08 發佈
一直想要靠老本(最後一哩),卻不敢持續挑戰,標準公務員心態,是該好好整頓整頓了。

pipiwan wrote:
看到下面的新聞請問,...(恕刪)

那些錢都是人民的錢不是中華電的錢....
因為以前是公營...所以才會有這樣問題....
如果一開始就是民營就沒這問題...
zmch wrote:
那些錢都是人民的錢不是中華電的錢....


拜託, 早就釋股+對價了, 那些錢都是股東和公司的錢才對!

如果那是人民的錢, 那我問你, 當初賣掉中華電信所得到的三千億又是誰的錢?

總不能把車子賣掉之後還說那是你的車吧? 一手拿著賣掉所賺的錢, 一手卻又要有車鑰匙, 不對吧?
輕鬆走人生, 簡單過生活
中華電信引進蔡'r當CEO,代表他不是要解決網路專業問題,而是內部組織有問題,須先自行整頓,那個人要是

一個白手套,無各方利益衝突的人,等到"包袱"都整頓好,中華電信才有再起的機會,與其等死,不如壯士斷

腕,好險....2412我已經下車了
外界質疑中華電壟斷【最後一哩】線路,阻礙國家發展,事實真相是?

88 年交通部宣布開放固網特許執照的申請,幾家業者打著「光纖」的美好前景,在市場上發行股條募集資金。

三家後來取得執照的業者-東森寬頻、台灣固網、新世紀資通,分別募集了近 500 億至 900 餘億的資金。

也就是說,當時這四家業者,都有權利、義務以及資金投入寬頻基礎建設,理應是大家一同出錢出力建設,共創美好未來的良性競爭美夢。

但當時【最後一哩】線路被視為沒前途又燒錢的投資,其他業者沒人想投入,中華電被迫接手。

而其他業者當初募集來,本該用在寬頻基礎建設的那些錢,早就不知道挪用到哪裡去了。

現在卻反過來開始向政府施壓抱怨,宣稱因為中華電信壟斷【最後一哩】,導致其他業者無法公平競爭,要求中華電信必須將線路以成本價出租(最好是無償提供)。



電信總局鋪線路時,是用國民納稅來的錢鋪設的,但在中華電信民營化上市後,已經與政府完成最後一哩對價,貢獻國庫超過 3,000 億元。

中華電民營化後,早已將政府建設的錢,還給政府

何來那些錢都是人民的錢不是中華電的錢...????

看看遠通,就知道這些財團的嘴臉,只想賺錢,又不肯花錢買設備,才令人厭惡
中華電信在民營化之前,已先完成了股份制的改組,
把國家的資產股份化, 讓中華電信成為一家股份有限公司.

交通部原為該公司的全資股東, 經過了公開定價,公開釋股,
公開上市交易的手續,把約60%股權賣給了國內外機構法人與自然人.

中華電信的資產應當屬於全體股東所有, 時至今日,
竟還有人覺得中華電信的網路是全體國民所有.

雖然該公司仍由國家掌控與經營,
但是要說它有任何資產屬於 "全體國民",這就太扯了.

zmch wrote:
那些錢都是人民的錢不是中華電的錢....
因為以前是公營...所以才會有這樣問題....
如果一開始就是民營就沒這問題...
(恕刪)


事實是,中華電的光纖網路是民營化後才建置的,不是嗎?
現在問題是,這樣一搞
等於向財團說,你們都不用自己建設網路啦
剩下哪個笨蛋會去再建設基礎網路?

中華電嗎?
真實施後,他們有那麼笨嗎?

現在所謂的鮭魚返鄉,很多資金都跑去炒房地產,買豪宅了
財團不建設,政府到底是在幫人民,還是幫財團?
我打個比方好了

你家前面有一塊公有地,是國有財產局的,國產局問你跟隔壁老王,這一塊地誰要?結果隔壁老王說不要,你買走了。過一陣子隔壁老王發現每天都要繞道很辛苦,因此跟政府吵,要求這一塊地要開放出來讓大家用,不可以獨厚他。結果政府來跟你說,要你開放,但是你TMD已經付錢買下來了,你會爽嗎?

最後一哩這件事,本來就沒什麼好吵的,你政府錢都收走了,要種花的吐出來,那很簡單啊,你當初最後一哩賣人家多少錢,你就原價買回就好了,種花的都已經民營化了,憑什麼犧牲股東權益?中華為什麼那麼反彈?你沒事割我的肉,我還不能回敬你嗎?你蔡懂、徐胖不能拉線,被刁,那是政府的事,幹嘛我要替你政府承擔啊。

講個八卦,種花工會有去請教懂法律的,開放最後一哩100%違反公司治理跟違憲的,雖然我不是很確定法律依據是什麼,但是我很相信一件事情,假如最後一哩最後成真,那你就要擔心了,因為以後你跟政府不管是買地還是買資產,只要哪一天政府跟你講因為什麼TMD社會公益需求,須有償(會給你少少$$的)或無償提供時,看誰會幫你講話。

boyce2010 wrote:
已經與政府完成最後一哩對價,貢獻國庫超過 3,000 億元。...(恕刪)


這個三千億貢獻就完成最後一哩對價,是哪裏的研究報告?政府的公文書有這麼講嗎?哪裏的會計報告說中華電建設電信網花了三千億?

還有人民同不同意?如果中華電信說只要十億就能償還以前的政府投資,我們是不是也該信?


  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?