• 5

日月光K7 高市勒令停工(是否K7廠全面停工?)

是全面停工?還是部分停工片面消息的煙霧彈呢? 記者會根本沒說清楚吧...
這樣如何給百姓交代!?



日月光K7 高市勒令停工
中央社中央社 – 2013年12月20日 下午4:41
(中央社記者陳朝福高雄20日電)日月光昨天將K7廠停工陳述意見書送達高雄市環保局,環保局專人漏夜審核後,今天裁處K7廠停工。

高雄市環保局查獲日月光K7廠涉嫌排放廢水污染高雄後勁溪,9日依照行政程序法102條規定,先口頭告知勒令停工,再書面通知「情節重大,予以勒令停工,請於10日內,提出陳述說明」。

日月光昨天將K7廠停工陳述意見書由專人送達高雄市環保局,專人漏夜審核,今天下午由高雄市環保局長陳金德宣布裁處K7廠停工。高雄市環保局裁定K7廠停工後,發出勒令停工的行政處分書及執行,K7廠會產出污染生產線將停工。
高雄市長陳菊今天稍早受訪時說,市府會嚴謹處置日月光K7廠停工案,並尊重環保局的專業決定。1021220
2013-12-20 17:10 發佈
文章關鍵字 K7廠
tg542311 wrote:
是全面停工?還是部分...(恕刪)


從10月1日高雄日月光K7廠因工安事故 超標廢水溢流 ,

一直拖到現在


是這樣結果喔 ...



看看人家桃園日月光有問題,當地環保局是當天就要求有汙染的產線及機台停工
要求限期改善

但是高雄則是沒停工就先放出停工假消息
然後知道事情擴大無法收尾
在那邊喇低賽


對於維護市民健康的態度.. 這兩個縣市未免差太多了吧 ??

tg542311 wrote:
是全面停工?還是部分...(恕刪)


這應該是雙方協調後的下台階吧

會產生污染的生產線....
不如先問~哪個生產線不會產生污染吧

tg542311 wrote:
是全面停工?還是部分...(恕刪)


日月光K7 高市勒令停工,水啦.
靠...

害我高興了一下,看來雷聲大雨點小!!!
我27.5元放空的日月光看來下星期一要虧錢補回了!!!

bugaaa wrote:
靠...害我高興了一...(恕刪)


根據可靠消息...是部分停工啦
怎麼可能全廠停工
tg542311 wrote:
是全面停工?還是部分...(恕刪)

全面停工
至少半年才有辦法復工

K7廠會產出污染,生產線將停工。
過年前在停工,我只能說高雄市政府~~~強~~~
趕在過年前挑戰5000多勞工的工作機會存亡
依現行法律頂多是保障一個月不裁員
超過一個月就可依規定裁員
而且那些約聘的也直接回家吃自己,根本不適用一個月保障

我似乎已經看到農曆過年前一堆勞工在市政府和日月光門口抗議的情況

maxboss wrote:
過年前在停工,我只能...(恕刪)


只是部分停工 並非K7廠全面停工
只能說有後盾真好
這樣還沒全面停工
應該是停dicing的部分吧

其實以封測廠來說,算污染很少的產業了,不處理乾淨把自己名聲也弄臭了,根本得不償失,受個教訓也好
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?