• 2

日月光是否停工好像地方中央不同調?

環保署是想護航嗎?
感覺日月光還是看多


//////////
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/dec/19/today-t2.htm
日月光K7廠 停工令最快明送達

高市環保局對日月光K7廠祭出停工令的十天陳述意見今到期,最快週五就會把停工裁處書送達日月光。環保局長陳金德昨表示,日月光去年連罰三次,今年十月排出含鎳強酸廢水,又被抓包造假,惡性重大,才做出停工的「痛苦決定」。日月光高雄廠回應,會研議提起「停止執行」停工的行政訴訟。

日月光公關副總俞凱爾表示,今天會向市政府繳出K7廠的環保改善計畫,希望不要被停工。俞凱爾強調,未到最後一刻,不會放棄溝通。

高市府:會幫勞工爭權益

日月光工會理事長莊瑞文與十二位理監事,昨帶著七千八百一十八名員工連署與陳情書至高市府陳情,高喊「勞工無辜,保障工作權」,希望不要停工;高市副市長李永得強調,環保與經濟若衝擊、優先考量環保,市府會協助勞工爭取應有權益。

日月光表示,K7廠產值佔日月光營收約一成,年產值兩百四十億,有近五千名員工。目前營運正常,客戶沒有轉單情形,公司也沒有休無薪假的打算。日月光昨天上傳了董事長張虔生日前記者會上完整版的三段影片至YouTube,認為媒體忽略其中「還原事件真相」的重要部分,希望讓外界知道真相,讓陳述決定結果不致雙輸,爭取K7廠不停工。

日月光 研議提行政訴訟

根據行政訴訟法第一百一十六條,日月光收到停工令後,可以一旦停工將發生「難於回復的損害」為由,向高等行政法院提起「裁定停止執行」,暫停執行停工令。

不過,環保局官員認為該條法令有但書,若於「公益有重大影響者」,不在此限,日月光排放有害廢水污染後勁溪,已明顯影響公眾利益。

陳金德表示,去年三月廿三日,日月光K7廠因放流水不符標準被裁罰廿萬元;同年五月廿二日,廢水化學需氧量(COD)超標,再裁罰六十萬元,環保局並於七月廿三日行文告知若再犯,將視情節給予停工處分。不料,九月十三日K7廠廢水就又驗出懸浮固體超標,當時衡量違規情節不嚴重,再給日月光一次機會,今年二月開罰六十萬元,沒有停工。

今年十月一日,日月光又排放強酸廢水,含有害重金屬鎳,且抽引自來水矇騙稽查人員,環保局於是祭出停工令。



http://www.nownews.com/n/2013/12/19/1059491
日月光惡行面臨停工 環署反問偷排被發現幾次?

日月光恐即將面臨停工,環保署署長沈世宏今(19)日指出,日月光海放連接管是由高雄市政府回函業者到加工出口區辦理即可,要求地方對外說明;並重申,現要確認業者是蓄意還是不慎,卻引發立委質疑中央立場不明情況,沈世宏卻反問「你現在到底發現他幾次?」。

沈世宏今日出席立院社環審預算會議時指出,日月光早在95年即依加工區單位核准設K7、K9、K11廠排放管,但業者要排放工業廢水時,仍要另外向加工區申請排放,此外,沈世宏認為地方對業者99年及今年申請回函標準不一,要求高雄市市長陳菊查清審理日月光申請海排公文。

沈世宏表示,去年到今年針對業者共稽查33次,並裝設自動連續監視設備,監測項目都能詳細標示,更有5次深度督導;立委質疑業者明顯偷排,沈世宏卻反問立委「你現在到底發現他幾次?」,並強調業者蓄意才給予停工,工業廢水檢驗不合格也不代表業者偷排,似乎立場與先前不同。

日月光被直指惡行重大,現面臨市府下達停工命令,但沈世宏則再將矛頭指向地方公文處理,認為高雄市要查清對於業者2次申請排放標準不一的情況,要確認業者是無意還是蓄意;沈世宏強調,一旦發現業者是暗管偷排才會給予一次停工。

立委趙天麟強調,日月光是全民關注的焦點,現環保署對日月光海排廢水立場不明,導致環保署預算停擺,會議召開不到2小時即決議休會延開,下週將再針對日月光事件召開報告及同步審預算。






2013-12-19 15:05 發佈
企業利益大於一切
這國家的部長真的是...
本人反指標超重,請勿跟單或對做,謝謝。
應該餵月光米給那些圍事們吃...
romeo308 wrote:
環保署是想護航嗎?感...(恕刪)

romeo308 wrote:
環保署是想護航嗎?感...(恕刪)

我只知道
每次我晚上經過楠梓加工區日月光廠房旁的時候
都很臭...
奇怪的是早上都不會

romeo308 wrote:
今年十月一日,日月光又排放強酸廢水,含有害重金屬鎳,且抽引自來水矇騙稽查人員,環保局
於是祭出停工令。...(恕刪)


拖了好幾個月是怎樣 ?

至少先把涉污染的產線或機台停掉再說吧 ?

也不須整個關廠停工呀, 畢竟封裝及測試的流程又不會造成汙染 ~



你看看桃園環保局查獲日月光不符規定, 當天就勒令有問題的產線停工了 !!

高市環保局也許該學學人家積極捍衛市民健康的態度 ....

piwu0531 wrote:
拖了好幾個月是怎樣 ...(恕刪)

其實被抓包就可以勒令停工
只是他公司大才搞那樣大!!
小家的就直接照辦了
還管什機台!!
bluemenco wrote:
其實被抓包就可以勒令停工
只是他公司大才搞那樣大!!...(恕刪)


主要是因為日月光K7自去年11月裝了廢水自動監測系統後,
, 媒體方面是要求比照去年整年(三次超標)的"處理"費...
聽說記者如果拿到錢,醜聞就不會上報紙或新聞,不知道是不是這個原因。
會不會停工看外資狂買超就知道了!外資會那麼笨把錢丟入海裡嗎?
很難停工 沒看見企業前面站著一堆人 數萬名勞工

打企業 一定是員工先挨到子彈

如果是這樣就不能動刀 台灣乾脆直接修改法律

擁有多少名員工以上企業 不受任何台灣法律管轄

高階經理順便也擁有刑事豁免權 拿免死金牌

因為動他們就會影響到底下一堆的勞工

話說圖表哥護航夠了沒 如果事情真是你講的那樣

那幹麻宣佈未來捐款30億 情節那麼輕 罰款那麼重

簡直是天下第一冤案
知識有價 拒絕無償分享
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?