• 3

試比較 6 年儲蓄險與定存的優劣

最近好幾間壽險公司都來推銷 6 年儲蓄險, 自稱有 2.2% 高利率, 不過....真相只有一個! 我是台南不是柯南, 所以只能做簡單的比較表給大家參考:

https://docs.google.com/spreadsheet/pub?key=0Ar10y-TeUk90dFhTdi0zb1hvZHZDeE50VGtIcjZ4c3c&output=html

引用的資料是富邦人壽公司的 XWW, XWL, XWZ 三種, 每種都有 1% 折扣, XWZ 如果是彙繳件則會有 2% 折扣. 定存則是拿"實繳金額", 以高雄銀行 1 年活儲存 1.39% , 試過拿 3 年活儲存 1.5% , 結果是相近的, 就不特別改.



比較之後可以發現:
1. 2.2% 高利率是在 6 年之後才開始.
2. 如果在 7~8 年內解約, 定存是比儲蓄險划算.

所以有意願要轉換的網友, 先確定這筆錢要存夠久, 才划算, 如果在 6~7 年內就會用到, 還是定存好.
(各業者金額可能不同, 請自行參考計算)
2013-12-15 15:21 發佈
終身壽險當然IRR低,因為有含壽險成本進去,另外得放很久IRR才會好看,買躉繳利變比較好台幣型3年IRR約1.82%就勝定存了
slime wrote:
最近好幾間壽險公司都...(恕刪)

slime wrote:
最近好幾間壽險公司都...(

2. 如果在 7~8 年內解約, 定存是比儲蓄險划算

恕刪)


表示你不懂儲蓄險
三年擊敗定存的儲蓄險不難找

slime wrote:
謝謝各位指教, 原本...(恕刪)


這兩篇都有我的留言
要買就快
三年儲蓄險明年全部停售


三年高過定存確實不難找

但是手腳要快了!!!

AMD_Hammer wrote:
這兩篇都有我的留言要...(恕刪)


大大指的是利變形年金險吧? 不然保險公司還有哪種商品比儲蓄險好呢

偉二弟 wrote:
大大指的是利變形年金...(恕刪)


利變年金險就是儲蓄險的一種
其他常見有躉繳養老險,增額壽險
只要年期與IRR可以接受,都算是儲蓄險
不管是什麼.算出IRR總沒錯.
AMD_Hammer wrote:
利變年金險就是儲蓄險...(恕刪)
沒能力一次拿一筆錢躉繳,只能等年終分次繳6年,有第三年或第四年達IRR2.2%的嗎?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?