9917,中保,是許多定存股族群的存股標的物之一,9917今年營收狀況保持穩定,前三季EPS也保持穩定,不知不覺間,今年股價也來到新高,...這個價位,若明年股息保持過去水準,殖利率則不到5%,只剩約4.3%....9917,未來大家怎麼看? 還適合繼續存股投資嗎?歡迎分享長期投資心得.....轉錄奇摩股市:9917資訊:
那是適合一堆壽險公司存股標的市場上還是有一堆便宜的好股票可以選擇例如長期投資大眾可以選擇如信義房屋來存投資10年 報酬率比中保高多了你可用92年100萬分別投入中保 信義房屋來試算10年分別總資產增長為多少來精算10年總報酬率同樣屬於住的方面產業股票信義房屋9940存10年比中保好多了適合一般普羅大眾僅供參考 之前存了八年 賺很大前年趁高點全出脫最近賣房有點現金趁整理 還沒有人發現他的好 回補了幾百張黑黑..這次想再存個8年....超優值公司!!有圖有真相 免得說我嘴砲PO上我其中兩個股票帳戶其它懶的PO了 不過沒耐心的投資朋友千萬別買它適合長期投資不適合短線操作短線股性不適合買60%股權都在老闆手裡 股性很冷短線買入宜慎 wucl_2008 wrote:9917,中保,是許...(恕刪)
在SARS時期買信義房屋獲利的確相當驚人.但現在房價太高為民眾首要之惡.買定存股首重風險.明年及後年都有選舉.政府打房會更用力的.若是阿大說買信義.我個人比較認同E大有提到賣中保換宏全.再過幾個月就是飲料旺季了.現在剛好趁低佈局.外資是追高殺低的大散戶.
政府從3~4年前就開始打房打到今年信義房屋獲利和業績創歷史新高如果明後年要選舉你確定獲利會衰退嗎?股票如果都買大家已認同的而且價格都已經接近高點是不會有任何太多獲利的就像這6年來每年一堆專家都說房價已高每年房子價格都在創新高就點到此了未來10年全球政府債務及政府為追求經濟成長利率要大升不易再加上競相印製鈔票房地產仍會是保值的首選現在因為大家整天以為政府會打房也才有便宜的信義房屋可以買不然股價早就破百了光是信義區的信義總部就價值百億以上算了 低調些好了 每天漲停板 wrote:在SARS時期買信義...(恕刪)
阿添添 wrote:政府從3~4年前就開...(恕刪) 台灣的人口結構是紡錘型,這幾年買房的主力群正是紡錘的正中間.所謂打房只是稍微壓抑房價,以避免未來的過度動盪而已。房價終就是反應需求與供給, 也就是那紡錘的寬度.
阿添添 wrote:政府從3~4年前就開...(恕刪) QE明年可是確定會退場.貼上兩家的季線圖(己還原權值)2008年買信義房屋的人還沒解套.不管何時買中保的人都是賺錢的.中保比較穩定.EPS不像信義忽高忽低.不適合長期持有.
對阿但是12年(144個月)以來 投資9940的信義房屋只有97年3月那1個月買入的人才會套牢而最近才解套其它143個月買入的人都賺很大 9917中保在97年3月買時也是套牢了1年左右畢竟是金融海嘯 非常理波動97年金融海嘯時全世界哪檔股票不大跌? 9940信義房屋還原權值後從2001年10月31日1.08元漲到2013年12月13日的53.9元漲了53.9/1.08=50倍 差了5000%9917中保還原權值後從2001年7月31日11.64元漲到2013年12月13日的77.2元差了77.2/11.64元6.6倍 相當於660% 投資中保12年150萬本金變成1000萬元 和投資信義12年150萬本金變成7570萬 差了整整6570萬 更何況投資定存股怎麼可能12年來只在某一個月買進你這觀點無法說服人12年來每個月都平均買進一些下來最後中保和信義房屋的報酬率 最多可以差距達7.57倍也就是757% 定存股就是要波動大一點 長期平均下來 成本才會有效降低最後的報酬率才會高..定存股就是平常不動用靠長期投資報酬率過富足的下半生不是嗎? 如果持有一家公司沒有10年以上準備那你買定存股作啥? 你聽懂我的意思嗎?聰明的你會投資誰??? 每天漲停板 wrote:QE明年可是確定會退...(恕刪) 大家乍看起來會覺得中保和信義房屋圖片高低相差不多但是12年的累積報酬率高度差 可是足足差了7.57倍相當於投資中保整整12年報酬率 只等於信義房屋2001~2003年底那兩年半的投資報酬率而已2003~2013年投資信義的757%報酬率都是額外送給你的..有人說這幾年打房但是打房的結果就是 今年102年度 信義房屋業績可達120億 獲利可望超過25億這幾年由於打房 房屋移轉件數已經是10年新低但是業績獲利卻是20幾年來新高那萬一要是移轉件數回溫那獲利爆發力不就嚇死人了?房價不管高或低人們居住需求還是在這和中保的情形是一樣的小弟只是剛好路過分享最近把2年前投資獲利買房賺了50%後再存回信義目前也只是買了1/2量還請各位高抬貴手短線進出就免了 去找那個飲料蓋子的殺進殺出較佳有意願長期投資定存股的倒是可以和小弟 享受長線增值5000%的快感