• 12

經濟榮景去哪裡了?

工商時報【于國欽】
■經濟不佳可能是受景氣影響,也可能是受自身經濟體質的影響,若屬前者,可以短期措施為之,若屬後者,則非徹底檢視教育、產業、租稅結構並採取長期改革,無以竟其功。

■唐朝詩人陳陶《隴西行》:「誓掃匈奴不顧身,五千貂錦喪胡塵,可憐無定河邊骨,猶是深閨夢裡人。」此詩首語似有赴沙場建功之氣慨,實則是對朝廷窮兵黷武的反諷,反映厭戰的可憐民心。

1960年代風靡一時的老歌Where have all the flowers gone?作者自問自答花兒去哪裡了?原來被少女們摘下;少女們都去哪裡了?她們走向年輕男子身邊;年輕男子去哪裡了?都去當兵了;士兵去哪裡了?他們躺進墓園了;墓園如今何在?都被花兒覆蓋了。

聽了這首歌,讓人有唐詩裡「可憐無定河邊骨,猶是深閨夢裡人」的惆悵。我們也藉此自問自答一番,台灣的榮景為何不見了?因為經濟成長趨緩;經濟為何趨緩?因為消費動能流失;消費動能為何流失?因為薪資下滑;薪資為何下滑?因為廠商獲利減少;廠商獲利為何減少?因為貿易條件惡化;貿易條件為何惡化?因為沒有掌握關鍵技術。

各指標增幅一路下滑
這段論述說明經濟體系環環相扣,當出口競爭力轉弱,減薪似可維持競爭力,但勢必導致人們減少消費,其結果又影響商業景氣,商業景氣不好又會影響廠商獲利,廠商被迫又得降低成本,於是各種光怪陸離的非典型生產、僱用方式紛紛出籠,如此社會豈能不陷入低盪循環?

我們以1986~2012年間每5年為一期觀察(附表),可以看出台灣在低盪循環中,各項指標的增幅一路下滑,薪資由9.3%降至-0.4%,民間消費從10.4%盪至1.7%,出口由17.6%落至7.2%,而製造業生產毛額更由9.4%挫至1.5%。

台灣經濟悶,但為何悶?有人說是因為出口不行,有人說是因為消費乏力,有人說是投資不足,惟向前追出根本原因,那就是台灣沒有掌握關鍵技術,以致台灣一方面失去市場訂價的權利,同時還得支付龐大的權利金,在這一情勢下,不論是從事什麼產業,其獲利自然日趨微薄。

換言之,台灣今天經濟不如昔日,薪資成長不如昔日,出口不如昔日,總其原因就是關鍵技術掌握在外商手裡,除非台灣能取得關鍵技術與標準的發言權,否則經濟要擺脫沉悶,比登天還難。
掌握關鍵技術 擺脫悶經濟
近年政府面對經濟沉悶,只求速效,當出口不行,就想採拓銷與貶值,面對投資不振,就想用降稅與補貼,再不然就認為要多簽一些自由貿易協定(FTA),惟這些方法終究只有揚湯止沸之效,根本無法提升台灣的經濟資本。

當然,任何從根本解決的方法,都不可能立竿見影,台灣要取得研發創新的發言權,這得從小學的美術創意教育做起,其間的政策設計絕非加碼研發補助而已,政府近日談鬆綁,最該鬆綁的就是這套磨損青少年創新熱情的教育制度。

長期以來,政府只會追求研發經費占GDP要提升到多高,而從不去理解何以我們投入這麼多的研發經費仍難以扭轉局面。若以購買力平價換算,台灣2011年投入研發經費高達263億美元,已比義大利、加拿大來得高,然而投入的研發資源與今日局面,明顯不相稱。

台灣二十多年來經濟日趨乏力,正是政府凡事只求速效而無遠見,只看表象而不深究內涵的結果。若不改變這個思維,台灣經濟低盪循環將永遠不會有結束的一天。


-----------


台灣公務員的所得替代率高到太誇張

又有一些教育 育兒 旅遊 ....補助~

大家會全面性的往公務員擠不是沒有原因的 ~~

2013-11-24 5:40 發佈
文章關鍵字 經濟榮景
希望與夢想

是希望與夢想不見了

為了看不見的未來

為了省吃儉用來付房貸

為了怕轉業

所以

希望放一邊!夢想隨他去

再有滿腔的抱負與學識

考個公職對上一代與下一代有個交代

22K要忍耐,工作責任制要適應

說這些屁話何用,定這些目標與計畫的人,明顯得已經達到目的了!

雖然這些目標與計畫不是我們想要的!'

屏東空氣好 wrote:
台灣公務員的所得替代率高到太誇張

又有一些教育 育兒 旅遊 ....補助~

大家會全面性的往公務員擠不是沒有原因的 ~~
(恕刪)


如果您是在感嘆,可以理解

但是您寫這段話的用意,是為了呼應台灣經濟榮景消失這個文章

似乎有點文不對題

公務人員福利穩定,是台灣經濟榮景消失的主因嗎?

因為最近經濟環境不佳,公務人員的福利相對穩定,所以才被突顯出來,成為眾失之的

就像是海水漲潮的時候,有人在裸泳,並不會被人家特別注目

當海水退潮的時候,裸泳的人被突顯出來了

所以,裸泳的人要為海水的退潮負責嗎?

公務人員不合理的行為、福利絕對可以被檢討

也絕對應該修正

但是一句話就把台灣經濟環境的不佳,完全歸責於公務人員福利太好

會不會太簡化問題了?

我們以1986~2012年間每5年為一期觀察(附表),可以看出台灣在低盪循環中,各項指標的增幅一路下滑,薪資由9.3%降至-0.4%,民間消費從10.4%盪至1.7%,出口由17.6%落至7.2%,而製造業生產毛額更由9.4%挫至1.5%。


幾乎都是大幅下降,台股今日能站上8000還真是奇蹟

屏東空氣好 wrote:
工商時報【于國欽】
■經濟不佳可能是受景氣影響,也可能是受自身經濟體質的影響,若屬前者,可以短期措施為之,若屬後者,則非徹底檢視教育、產業、租稅結構並採取長期改革,無以竟其功。(恕刪)


以上皆非,競爭對手起來了,還有飯吃就不錯了.
自從你等會上台後...

一路從高點往下滑...

意識形態分裂的臺灣...能有什麼好結果?

話說安內必先攘外...

內部分裂...還想要經濟榮景???

你看...菲律賓N年前是台幣的兩倍大...

但自從馬可仕貪污腐敗后...

國家一蹶不振..變成輸出菲勞成大宗...

台灣也漸漸步上後塵阿...

難救拉...


怎麼改變!誰要改變!我不覺得公務員有啥問題,我倒是覺得台灣目前最大的問題是政治人物,議員跟立委都在收錢跟炒地皮,高官都在貪污,學者治國不知民間疾苦啊!去看看一條機場捷運線,增加運算,一延再延,彎來彎去的,裡面有多少不可告人的秘密啊!10億,30億,60億可以做多少事情阿!
我覺得該檢討的公務員是那些靠選舉選上的公務員
不是那些靠自己努力考上的基層公務員
我家鄉的選舉公務員(其實各縣市也很多)
說到底其實都是一些地痞流氓
我不太懂為什麼靠選舉選上的地痞流氓公務員都沒人敢罵
只敢罵這些靠自己努力念書考上的基層公務員?
台灣人真的都只會挑軟柿子吃?

sake1901 wrote:
我覺得該檢討的公務員是那些靠選舉選上的公務員
不是那些靠自己努力考上的基層公務員
我家鄉的選舉公務員(其實各縣市也很多)
說到底其實都是一些地痞流氓
我不太懂為什麼靠選舉選上的地痞流氓公務員都沒人敢罵
只敢罵這些靠自己努力念書考上的基層公務員?
台灣人真的都只會挑軟柿子吃?(恕刪)


民意代表喔

中央的我不知道,太都市的我也不太清楚

一般縣市的民意代表喔

10個有9個的本業是包工程、經營特種行業

當選上了以後,再拿這個身分方便繼續包工程、經營特種行業

台灣的經濟榮景?
大概早在十大建設後就逐漸退縮了

每當電視一再的政治亂象
就不自覺的想起蔣經國先生當年
儘管科技沒那麼進步,但各行各業發達,到處是機會的國家
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?